DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2021 KARAR TARİHİ:23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, tarım ve bahçe makinaları ile güç ürünlerinin satışı ve pazarlama işi ile iştigal ettiğini, bu bağlamda davalı şirketle de bu konuda ticari ilişkisi olduğunu, taraflar arasında ki anlaşmaya göre davalı şirkete verilen müvekkili şirketin takibe konu faturada belirtilen ürünleri sattığını, faturaların davalıya iletildiğini, ancak bahse konu fatura tutarının davacıya ödenmediğini, bu sebeple davalı hakkında.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve netice de...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/510 Esas KARAR NO :2023/197
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2021 KARAR TARİHİ:23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, tarım ve bahçe makinaları ile güç ürünlerinin satışı ve pazarlama işi ile iştigal ettiğini, bu bağlamda davalı şirketle de bu konuda ticari ilişkisi olduğunu, taraflar arasında ki anlaşmaya göre davalı şirkete verilen müvekkili şirketin takibe konu faturada belirtilen ürünleri sattığını, faturaların davalıya iletildiğini, ancak bahse konu fatura tutarının davacıya ödenmediğini, bu sebeple davalı hakkında.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve netice de takibin durduğunu, davalının itirazlarında haksız, yersiz ve kötü niyetli olduğunu beyanla davanın kabulünü, İstanbul 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin icra takibinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte devamını, davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; fatura ve sevk irsaliyesi, cari hesap ekstresi, İstanbul 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bilirkişi Fatma Özkan'a tevdii edilen dosyada tanzim olunan 11/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı taraf ticari defter kayıt ve belgelerinin incelenmesinde, davacı tarafın davalı tarafa, 01.06.2018 tarihli 59.950,01-TL bedelli fatura düzenlendiği ve ticari defterlerine alacak olarak işlediği, davacı tarafın davalı taraftan 01.06.2018 tarihinde 2 adet 30.000,00-TL ve 29.950,00-TL toplamı 59.950,00-TL bedellli çek aldığını ve davalı taraf alacağından düştüğünü, davacı tarafın davalı taraftan 01.06.2018 tarihi itibari ile, (59.950,01-TL fatura alacağı - 59.950,00-TL çek bedeli olmak üzere) 0,01-TL alacaklı hale geldiği, davacı tarafın davalı tarafa takibe konu 28.06.2018 tarihli ... sıra numaralı 1.460,00-TL bedelli fatura düzenlendiği ve ticari defterlerine alacak olarak işlediği, davacının davalı taraftan 28.06.2018 tarihinden sonra hiçbir tahsilat yapmadığı, davacı tarafın incelenen ticari defter ve kayıtlarına göre, davacının 23.03.2021 takip tarihi itibari ile davalı taraftan 1.460,01-TL alacaklı olduğu, davacı tarafın davalı taraf adına düzenlediği takibe ko...