Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/460 · K. 2023/173
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 K. 2023/173

E. 2022/460K. 2023/1738 Mart 2023
iadetazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibikesin kabulyasal sürebilirkişi incelemesiborca itirazistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARYAZ.TRH: 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili şirketin davalıya fatura karşılığı birim fiyatı 2.680-USD olan ... marka ... Kablo (...) üründen 34 adet satış yapıldığını, satış karşılığı müvekkili şirketin 09/11/2021 tarih, ... numaralı 107.521,60-USD tutarındaki fatura düzenlendiğini, ilgili mevzuatlar gereği düzenlendiğini gün itibariyle ... döviz alış kuru üzerinden Türk Lirası cinsinden 1.041.325,19-TL değeri faturada belirtildiğini, davalı şirket tarafından faturada belirtilen 107.521,60- dolar bedeli ödemediğini, fatura düzenlenme tarihindeki 9,68-TL dolar kuru üzerinden 1.041.325,19-TL ödendiğini, ödenen miktarın ödeme...

Karar Metni

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/460 Esas - 2023/173 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/460 Esas KARAR NO : 2023/173

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARYAZ.TRH: 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili şirketin davalıya fatura karşılığı birim fiyatı 2.680-USD olan ... marka ... Kablo (...) üründen 34 adet satış yapıldığını, satış karşılığı müvekkili şirketin 09/11/2021 tarih, ... numaralı 107.521,60-USD tutarındaki fatura düzenlendiğini, ilgili mevzuatlar gereği düzenlendiğini gün itibariyle ... döviz alış kuru üzerinden Türk Lirası cinsinden 1.041.325,19-TL değeri faturada belirtildiğini, davalı şirket tarafından faturada belirtilen 107.521,60- dolar bedeli ödemediğini, fatura düzenlenme tarihindeki 9,68-TL dolar kuru üzerinden 1.041.325,19-TL ödendiğini, ödenen miktarın ödeme günündeki kur farkı sebebiyle fatura bedelini karşılamadığını, buna istinaden 01/03/2022 tarih ... fatura numaralı 436.365,66-TL bedelli kur farkı faturası kesildiğini, kesilen kur farkı faturasına karşılık davalı tarafından kesilen ... numaralı 436.365,66-TL iade faturası kesildiğini söz konusu iade faturasına .... Noterliğinin ... yevmiye 01/04/2022 tarihli ihtarnamesi ile yasal sürelerde itirazlarını sunduklarını, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 01/03/2022 tarih ... fatura numaralı 436.365,66-TL bedelli kur farkı faturası ödenmesini talep etmişler ise de bedelin ödenmediğini, davalı firma adına kur farkı nedeniyle ... Müdürlüğünün 2022/9600 sayılı dosyasında alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, davalının fatura alacağına ilişkin Kanunlar ve İçtihatlara rağmen itirazlarının dayanaksız ve haksız olduğunu, takip tarihi itibariyle borç miktarının likit ve belirlenebilir durumda olduğunu, davalı şirketin dolar faturasını Türk Lirası cinsinden ödeyerek müvekkilinin şirketi kötüniyetli saik ile zorunluluğunu doğurduğunu, davanın kabulü ile takibin davamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalı üzerine bırakılmasına..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle ".... Müdürlüğünün 2022/9600 esas sayııl icra takibine ... tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebiyle açılan davada davacı ...'a birim fiyatı 2.680,00-... Doları olan ... marka ... kablo (...) üründen 34 adet sattığını, bu satış karşılığında 09/11/2021 tarih ve ... numaralı 107.521,60-... Doları tutarında fatura düzenlendiğini, ilgili mevzuat gereği düzenleme tarihi itibari ile ... döviz alış kur...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/174 · K. 2023/262

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2023/378

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/456

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2023/279

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/339

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2023/337

10 Mayıs 2023