Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin süresinde senet üzerinde imzanın kendisinin olmadığını ve borcu olmaması sebebiyle Bakırköy .... .İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile borca ve imzaya itiraz ederek dava açtığını, mahkemece tedbir taleplerinin reddedildiğini, İcra dosyasında ilçe milli eğitim müdürlüğüne 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin almış olduğu ödenekten kesinti yapılarak 16/10/2019 tarihinde icra dosyası tahsili yapıldığını, Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne ve Bakırköy .... İcra müdürlüğünün .... E. Sayılı icra dosyasının durdurulmasına karar...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/77 Esas KARAR NO : 2023/316
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin süresinde senet üzerinde imzanın kendisinin olmadığını ve borcu olmaması sebebiyle Bakırköy .... .İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile borca ve imzaya itiraz ederek dava açtığını, mahkemece tedbir taleplerinin reddedildiğini, İcra dosyasında ilçe milli eğitim müdürlüğüne 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin almış olduğu ödenekten kesinti yapılarak 16/10/2019 tarihinde icra dosyası tahsili yapıldığını, Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne ve Bakırköy .... İcra müdürlüğünün .... E. Sayılı icra dosyasının durdurulmasına karar verildiğini, icra dosyası baskısı altında 16/10/2019 tarihinde 19.796,37-TL ödeme yaptığını belirterek ödediği paranın ödenme tarihinden itibariyle işleyecek faizi ile birlikte istirdatına ve bedelin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili tarafından, davacı aleyhine Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasından imzaya itiraz edildiğini, devam eden yargılamada mahkemece imza incelemesi yapılması hususunda taraflarına bilirkişi ücreti yatırılması için 2 haftalık kesin süre verildiğini ancak sehven yapılan hata ile bilirkişi ücreti taraflarınca yatırılmadığını, bunun üzerine, dosya hakkında İİK 169/A-2 maddesi uyarınca durdurulma kararı verildiğini, senetteki imza davacıya ait olup davacının iddiaları maddi gerçeğe aykırı olduğunu, davacının huzurda atacağı imzalar ile yaptırılacak imza incelenmesi neticesinde senetteki imzanın davacıya ait olduğu açıklığa kavuşacaağını, bu bakımdan senet aslının getirtilerek imza incelenmesi yapılmasını ve imzanın davacıya ait olduğunun tespitini talep ettiklerini, sonuç olarak davacının tüm iddialarının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, senetteki imzanın davacıya ait olduğunu belirterek; davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/10/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya yukarıdaki esas numarasını almıştır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan .... tarihli raporda özetle;İnceleme konusu 15.000 TL. bedelli senette imza bölümünde "..." isim yazısı ve altında atılı imza ile ... 'ün mukayese yazı ve imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, ...