DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 27.08.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile aralarında akdedilen Ticari Kart Sözleşmesi'ne istinaden davalı ...Emlak Taşımacılık Turizm İnşaat Otomotiv Gıda ve İht. Mad. Tic. Ltd. Şti.'ye ticari kredi kartı tahsis edildiğini ve kullandırıldığını, hesap ekstrelerinden anlaşılacağı üzere, sözleşme gereği edinilen kredi kartı kullanılmış olup, ödeme yapılmadığını, söz konusu kredi kartı borcu ödenmediğinden 26.05.2021 tarihinde davacı banka tarafından davalının 7 Eylül...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/494 Esas - 2023/156 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/494 Esas KARAR NO : 2023/156
HAKİM :.... KATİP ...
DAVACI .... DAVALI :.... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 27.08.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile aralarında akdedilen Ticari Kart Sözleşmesi'ne istinaden davalı ...Emlak Taşımacılık Turizm İnşaat Otomotiv Gıda ve İht. Mad. Tic. Ltd. Şti.'ye ticari kredi kartı tahsis edildiğini ve kullandırıldığını, hesap ekstrelerinden anlaşılacağı üzere, sözleşme gereği edinilen kredi kartı kullanılmış olup, ödeme yapılmadığını, söz konusu kredi kartı borcu ödenmediğinden 26.05.2021 tarihinde davacı banka tarafından davalının 7 Eylül 2020 tarihli Ticaret Sicili Gazetesi'nde tescil edildiğini ilan etmiş olduğu adresine gönderilen ihtarname ile ticari kredi kartı borcunun belirtilen süre içerisinde ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, davalı, kendisine 02.06.2021 tarihinde tebliğ edilen ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapmadığından davalı aleyhine ... 29. İcra Müdürlüğü'nün 2021/8334 E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ancak davalı-borçlunun kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle taraflarınca dava açılma zorunluluğu hasıl olduğunu, dava öncesi zorunlu arabuluculuk şartının yerine getirildiğini, davanın kabulüyle borçlunun borca itirazının iptaline, takibin ... 29. İcra Müdürlüğü'nün 2021/8334 E. sayılı dosyası üzerinden devamına, borca haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 28.09.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle, davalı şirket aleyhine ... 29.İcra Müdürlüğü'nün 2021/8334 E. sayılı dosyası ile şirket adına kullanılan kredi kartına ilişkin 22.705,66 TL borcunun ödenmemesi sebebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine karşı itiraz edildiğini ve akabinde yukarıda esas numarası verilen mahkemenize ilişkin dosya ile itirazın iptali davası açıldığını, dava dilekçesinin 14.09.2021 tarihinde tebliğ alındığını, ödeme emrine itiraz edilmesi işleminin süre kazanmak amacı taşımamakta olup, haklı gerekçelere dayandığını, davalı şirket yetkilisi ...'un pandemi sonucu okulların kapanması anına kadar tüm taksit ve borcunu bir gün dahi geciktirilemediğini, 25 yıl boyunca bankalardan kullandığı tüm sözleşmeli ürünlere karşı borcunu gün kaybetmeksizin...