Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/61 Esas KARAR NO : 2023/184 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında yapılan mülkiyeti şirkete ait ... adet dairenin sözleşme gereği davalıya devri ve ...'a ait halk otobüsüne ait kooperatif hissesinin trampasının yapıldığını, sözleşmenin müvekkili çalışanlarından ...'nin internet sitesinden anılan şahsı bulduğunu ve telefon ile irtibat...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/61 Esas KARAR NO : 2023/184
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında yapılan mülkiyeti şirkete ait ... adet dairenin sözleşme gereği davalıya devri ve ...'a ait halk otobüsüne ait kooperatif hissesinin trampasının yapıldığını, sözleşmenin müvekkili çalışanlarından ...'nin internet sitesinden anılan şahsı bulduğunu ve telefon ile irtibat kurularak yapıldığını, davalı şirketin sahibi ... ve oğlu ...'nın müvekkili şirkete vermiş olduğu otobüs ve hattının Covid-19 pandemi öncesinde aylık kazancının 30.000,00 TL olduğunu, pandemi sebebiyle karının düştüğünü ve buna rağmen hali hazırda aylık 15.000,00 TL kazanç getirdiğini beyan ederek otobüsün mülkiyetini müvekkili şirkete devretmek istediğini, müvekkil şirket temsilcisi söz konusu aracın belirtildiği gibi kar getirip getirmediğini araştırmak istemesi üzerine davalı şirket temsilcisi müvekkili şirket temsilcisini ... Esnaf Odası'na götürdüğünü, oda başkanı ve çalışanlarının ... ve oğlunun beyanlarını teyit ederek otobüsün aylık kazancının normal zamanda 30.000,00 TL olduğunu ancak pandemi sürecinde 15.000,00 TL olduğunu beyan ederek almaya ikna ettiklerini, işbu sebeple müvekkili tarafından başkaca bir araştırma yapılmadığını, otobüs hattı alınması sonrası kooperatif tarafından şirket hesabına 11.000,00 TL civarı ödeme yapıldığını, satılan otobüs hattının kar ettirmek bir yana zarar ettirdiğini ve ettirmeye de devam ettiğini, yapılan araştırmada otobüsün belediyeye kayıtlı bir otobüs hattı olmadığı belediyeden bağımsız otobüs birliğine bağlı olarak faaliyette bulunan toplu taşıma aracı olduğunu öğrendiğini, aracın satış ilanı "hatlı otobüs" olarak belirtilerek hatlı otobüs bedeli gibi 2.000.000,00 TL'ye satış yapılmış olmasına karşı otobüsün ve bağlı bulunduğu birlik değerinin 900.000,00-1.000.000,00 TL civarında olduğunun öğrenildiğini, mağduriyetinin giderilmesi için yapılan görüşmeler olumlu sonuç vermediği gibi tehdit ve hakaretlerde bulunulduğunu, davalı tarafından müvekkili şirkete ait bağımsız bölümleri iade etmediği ve zararının giderilmediğini, müvekkilinin yanıltıldığını ve edimler arasında fiyat farkı olduğunu belirterek hile ve aldatma nedeniyle davalı adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde bulunan ... bağımsız bölüm numaralı ... adet taşınmazın tapu tescil iptali ile müvekkili şirket adına tapu kayıtlarının yapılmasını (tescil kararı verilmesi halinde müvekkili üzerinde bulunan oto...