DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... poliçe numaralı yangın sigortası ile ... A.Ş.tarafından sigorta ettirilen ... Mah. ... Cd. A kısım No:15 ... Adana adresinde bulunan işyerinin 6. Katında 24/10/2018 tarihinde davalıya ait işyerinde sızan sular nedeniyle ıslanmaya bağlı maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu hasara ilişkin olarak sigortalıya 12/06/2020 tarihinde 24.910,02 TL tazminat ödemesi yapıldığını, sigorta tazminatı ödeyen müvekkili şirketin hasardan sorumlu olan davalıya karşı Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/432 Esas - 2021/1049 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/432 KARAR NO : 2021/1049
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... poliçe numaralı yangın sigortası ile ... A.Ş.tarafından sigorta ettirilen ... Mah. ... Cd. A kısım No:15 ... Adana adresinde bulunan işyerinin 6. Katında 24/10/2018 tarihinde davalıya ait işyerinde sızan sular nedeniyle ıslanmaya bağlı maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu hasara ilişkin olarak sigortalıya 12/06/2020 tarihinde 24.910,02 TL tazminat ödemesi yapıldığını, sigorta tazminatı ödeyen müvekkili şirketin hasardan sorumlu olan davalıya karşı Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/08/2021 havale tarihli dilekçesinde; davaya konu ... Mah. ... Cd. A kısım No:15 ... Adana adresinde bulunan işyerinin 15/11/2016 tarihinde müvekkili şirket tarafından kiralandığını, iş yerinin kiralama tarihinden sonra tapu devri ile ilk malik tarafından ... ve ...'e devredildiğini, yeni malikler ile müvekkili şirket arasında 17/04/2019 tarihli protokol ile mevcut kira sözleşmesinin feshedilmesi, taşınmazın tahliyesi hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili şirketin mukimi 29/04/2019 tarihi itibariyle terk ve tahliye ettiğini, taraflar arasında yapılan anlaşmadan kısa bir süre sonra taşınmazın yeni maliklerinin tadilat yaptıracaklarını ileri sürerek müvekkili şirketin iş yerini belirlenen tarihten önce boşaltmalarını talep ettiklerini, müvekkili şirketin sözleşme hükümleri uyarınca işyerini tahliye ettiğini, 15/11/2016-29/04/2019 tarihleri arasında müvekkili şirketin ve çalışanlarının daireyi kullandıklarını, bu tarihler arasında su sızıntısına yönelik herhangi bir sözlü yada yazılı bildirimde bulunulmadığını, icra takibi ile birlikte durumdan haberdar olduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Kapsamlı İşyeri Yangın Sigorta Poliçesine dayalı olarak sigortalıya ödenen hasar bedelinin TTK'nın 1472. maddesi gereğince rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davas...