Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/535 · K. 2023/241
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 K. 2023/241

E. 2021/535K. 2023/24121 Mart 2023
icra takibitazminattaşıma sözleşmesiborca itirazicra takibine itiraziptal davasıitirazın iptaliödeme emriuzlaşmabedel tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 23/08/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. İle Davalı ... Ltd. Şirketi İstanbul'dan Los Angeles'a nitril eldiven yükünün havayolu ile taşınması için anlaşıldığını, anlaşma gereği ... tarafından 12.02.2021 tarihi için ... Havayollarında yük için gerekli rezervasyonlar yapıldığını, ... tarafından rezervasyonlar son anda iptal edildiğini, yük gelmediği için ... tarafından ...'ya no show bedeli yansıtıldığını, uçağın boş kalması nedeniyle havayolu bu bedeli yansıttığını, davalı yan bedeli ödemeye yanaşmamış olup navlun bedelinin ödenmesi için 02.03.2021 tarihinde ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, davalı yan protokole uymadığından ... İcra Müdürlüğü 2021/... esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/535 Esas KARAR NO : 2023/241 Karar DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 23/08/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. İle Davalı ... Ltd. Şirketi İstanbul'dan Los Angeles'a nitril eldiven yükünün havayolu ile taşınması için anlaşıldığını, anlaşma gereği ... tarafından 12.02.2021 tarihi için ... Havayollarında yük için gerekli rezervasyonlar yapıldığını, ... tarafından rezervasyonlar son anda iptal edildiğini, yük gelmediği için ... tarafından ...'ya no show bedeli yansıtıldığını, uçağın boş kalması nedeniyle havayolu bu bedeli yansıttığını, davalı yan bedeli ödemeye yanaşmamış olup navlun bedelinin ödenmesi için 02.03.2021 tarihinde ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, davalı yan protokole uymadığından ... İcra Müdürlüğü 2021/... esas sayılı icra takibi açıldığını, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının 15.000.- USD asıl alacak + 118,50 işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.118,32.- USD üzerinden iptali ile takip tarihinden itibaren döviz cinsinden mevduata işleyecek azami faizi ile birlikte devamını, 15.000.- USD asıl alacak + 118,50 işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.118,32.- USD USD 'nin % 20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiştir. ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 20.000,00-USD asıl alacağa 158,00 USD fiili ödeme tarihi işlemiş faiz ile birlikte 20.158,00-USD için takip yapıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında imzalanan 08/03/2021 tarihli protokolü özetle; "..., ...'nin nitril eldiven yükümün İstanbul'an Los Angeles'a havayolu ile taşıması işini üstlendiğini, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca navlun ücreti 4.000 kap-16.000 kg+5,20-USD+100.USD olarak belirlendiğini, anlaşma gereği ... tarafından 12/02/2021 tarihi için ... Havayollarında yük için gerekli rezervasyonlar yapıldığını, ancak ... tarafından rezervasyon iptal edildiğini, yük gelmediği için ...'ya no show bedeli de yansıtıldığın, navlun bedelinin - no show ödenmesi için ... Tarafından ...'ye ...Noterliğinin 02/03/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, protokol gereği taraflar bu konuda ... tarafından ... A.Ş.'ne 20.000 USD ödenmesi ile bu uzlaşmazlığın gderileceği ve ...'nın ...'den başkaca alacak talep etmeyeceği hususunda uzlaşmaya varıldığını, 12/03/2021 tarihinde 7.000. USD, 22/03/2021 tarihinde 7.000. USD, 02/04/2021 tarihinde 6.000. USD tarihlerinde ödeneceğine kararlaşt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2023/118

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 · K. 2023/896

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2024/731

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2025/35

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/573 · K. 2022/756

4 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 · K. 2023/886

20 Aralık 2023