Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı arasında 23.10.2020 tarihinde Ticari Nitelikte Paket Taşıma Sözleşmesi akdedilmiş olup, sözleşme süresi 1 yıl olarak belirlendiğini, ancak, söz konusu sözleşme, süresi dolmadan 03.05.2021 tarihinde davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde feshedildiğini, söz konusu sözleşmenin davalı tarafından haksız bir şekilde feshedilmesi nedeniyle, davalıya 18.05.2021 tarihinde ihtarname keşide edilmiş olup, müvekkilin uğradığı zararın tarafına ödenmesi talep edilmişse de davalı tarafından bu zamana değin herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil ile davalı arasında akdedilen Paket Taşıma Sözleşmesi gereğince, 2020 yılı için müvekkil, paket dağıtım hizmeti karşılığında her...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/490 Esas KARAR NO : 2023/886
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı arasında 23.10.2020 tarihinde Ticari Nitelikte Paket Taşıma Sözleşmesi akdedilmiş olup, sözleşme süresi 1 yıl olarak belirlendiğini, ancak, söz konusu sözleşme, süresi dolmadan 03.05.2021 tarihinde davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde feshedildiğini, söz konusu sözleşmenin davalı tarafından haksız bir şekilde feshedilmesi nedeniyle, davalıya 18.05.2021 tarihinde ihtarname keşide edilmiş olup, müvekkilin uğradığı zararın tarafına ödenmesi talep edilmişse de davalı tarafından bu zamana değin herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil ile davalı arasında akdedilen Paket Taşıma Sözleşmesi gereğince, 2020 yılı için müvekkil, paket dağıtım hizmeti karşılığında her turda taşıdığı ilk paket için KDV hariç 10 TL, 2.paket için KDV hariç 8 TL, 3. Ve daha yüksek paketler için KDV hariç 6 TL şeklinde ödeme alacağını, ancak, bu sözleşme 2021 yılının başında paket taşıma ücretleri yönünden revize edilerek, paket başına KDV hariç ücretlerde artış meydana geldiğini, revize edilen sözleşmenin bir nüshası davalı tarafça müvekkile verilmediğini,davalı tarafça, siparişler ile sipariş tesliminden sonra müvekkil tarafından şirkete ödenen meblağ arasında kasa açığı olduğu gerekçeleriyle kısım kısım müvekkil alacağından kesintiler yapıldığını, kesinti yapılmadığı zaman da müvekkilden kasadaki açık nedeniyle ödeme yapılması istenildiğini, müvekkil, hiçbir zaman eksik ödeme yapmadığını belirtip, yapılan kesintilerin, kendisinden alınan ödemelerin tarafına iadesini talep ettiğini, davalı tarafça, yapılan hata nedeniyle müvekkilden alınan ödemelerin iade edileceği söylenilmişse de, bu meblağlar müvekkile ödenmediğini, sözleşmenin davalı tarafça haksız bir şekilde fesih edildiği tarihe kadar çalıştığını, müvekkil, 01.11.2020 tarihinde kaza yapmasına rağmen, işini aksatmadan çalışmasına devam ettiğini, müvekkil ameliyat olduktan sonra Ocak, Şubat (2021) aylarında çalışma yapamadığını, belirtilen bu aylara ilişkin de müvekkile ödeme yapılmadığını, dava konusu sözleşme, davalı tarafça 03.05.2021 tarihinde haksız bir şekilde feshedilmesine rağmen, müvekkile 25.05.2021 tarihinde 531,96 TL ödeme yapılmış ve banka dekontu açıklama kısmına da 01.05.2021 -15.05.2021 tarihlerine ait çalışmaya denk gelen ödemeymiş gibi yazıldığını, müvekkille yapılan akit 03.05.2021 tarihinde feshedildiğini, müvekkilin sözleşme kapsamında taşıdığı paket sayısı her ay değişmekte olduğundan, her ay farklı tutarda ödeme almadığını, müvekkilin her ay ne kadar paket taşıdığı taraflarınca bilinmediğinden, toplam alacağının ne kadar olduğu da taraflarınca bilinemediğini, bu sebeple, işbu davayı kısmi d...