Tüccardan yapılan canlı hayvan alımı nedeniyle düzenlenen faturada gösterilen kdv'nin, davacının söz konusu hayvanları satın almadığı veya müstahsilden satın aldığı yolunda herhangi bir somut veri bulunmayıp, indirime konu edilebileceğinden tarhiyatın kaldırılması yolundaki ısrar kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1997/452 K. 1998/47 T. 13.3.1998 CANLI HAYVAN ALIMINDA KDV TÜCCARDAN YAPILAN CANLI HAYVAN ALIMI NEDENİYLE DÜZENLENEN FATURADA GÖSTERİLEN KDV'NİN, DAVACININ SÖZ KONUSU HAYVANLARI SATIN ALMADIĞI VEYA MÜSTAHSİLDEN SATIN ALDIĞI YOLUNDA HERHANGİ BİR SOMUT VERİ BULUNMAYIP, İNDİRİME KONU EDİLEBİLECEĞİNDEN TARHİYATIN KALDIRILMASI YOLUNDAKİ ISRAR KARARINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 29 , 30 , 54 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Et ve Tarım Ürünleri Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Et ürünleri ticareti ile uğraşan yükümlü şirketin 1992 ve 1993 yılına ilişkin işlemlerinin canlı hayvan alımları yönünden sınırlı olarak incelenmesi sonucunda düzenlenen rapor ile bu alımlara ait faturaların gerçeği yansıtmadığı, gerçekte müstahsilden alınmış olan canlı hayvan bedelleri için katma değer vergisi ödenmeksizin söz konusu verginin indirime konu edilmesinin yasaya aykırı olduğundan bahisle, davacı adına Kasım 1992 dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, 28.9.1995 günlü ve E:1995/648, K:1995/788 sayılı kararıyla; vergisi uyuşmazlık konusu canlı hayvanların çiftçilerden satın alındığına ilişkin kesin ve hukuken geçerli bir tespit bulunmadığı, vergi yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişilerin bu fiillerine davacı şirketin katıldığı ya da onlarla irtibatlı olduğu yolunda herhangi bir iddia ve saptama da bulunmadığı, satıcı firmaların bilinen ilk adreslerinde bulunmamaları, defterlerini ibraz etmemeleri veya bulunduğu şehirdeki bankada hesabının bulunmaması, bu firmaların verdikleri faturaların gerçeği yansıtmadığının kabulü için yeterli olmayacağı, davacının yaptığı ödemelerin büyük çoğunluğunun anılan ürünleri ihraç eden şirketlerin ve diğer müşteri çeklerinin ciro edilerek yapıldığı, faturaları düzenleyen ... Limited Şirketinin, katma değer vergisi beyannamelerini verdiği ve gerekli ödemeleri yaptığının mahkemelerine sunulan belgelerden anlaşıldığı, canlı hayvanların müstahsilden satın alınmış olabileceği varsayımına dayanılarak davacı şirket adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi, 13.3.1997 günlü ve E: 1996/236, K:1997/932 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 10 uncu maddesinin (a) bendinde, vergiyi doğuran olayın kapsamının belirtildiği, Yasanın 29 uncu maddesinde de indirimin düzenlendiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3 üncü maddesinin (B) bendine göre vergilendirmede, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu, bu kuralın bir gereği olarak yükümlünün Katma Değer Vergisi Kanununun 29 uncu maddesinde belirtilen indirimden yararlanabilmesinin ön koşulunun, kendisine yapılan teslim ve hizmetlerle ilgili fatura ve benzeri vesikaların gerçeği yansıtması, bir başka deyişle, katma de...