Yeterli tespit yapılmaksızın, satın alınan keresteye ilişkin faturanın gerçeği yansıtmadığı görüşüyle uygulanan tarhiyatın değiştirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hk.
Vergi Dava Daireleri Kurulu 1996/86 E. , 1997/339 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 1996/86 Karar No: 1997/339 Temyiz Eden: ... Limited Şirketi Karşı Taraf: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: İnşaat taahhüt işiyle uğraşan şirketin 1990-1991 dönemlerine ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucunda 1991 yılında giderlerini fazla gösterdiği, 1989 yılına ait nakliye faturasında yer alan ...- lira katma değer vergisinin 1990 yılında indirim konusu yapıldığı, ayrıca ...'a ait faturanın sahte olduğu, bu faturada yer alan ...- lira katma değer vergisinin haksız indirildiğinin tespiti üzerine adına, Nisan 1991 dönemi için kusur, Ağustos, Eylül, Ekim 1991 dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi; ...'e ait faturadaki tarihin 30.8.1990 olduğunun kabulü ile ...- lira katma değer vergisinin indirilebileceği, diğer vergilerin ise indirilmesinin mümkün olmadığı ancak, yapılan hesaplama sonucunda Ağustos 1991 dönemine ilişkin cezalı tarhiyatın ...- liralık kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatı değişiklikle onamıştır. Tarafların bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Dokuzuncu Dairesi 28.12.1994 günlü ve E:1994/4321, K:1994/5439 sayılı kararıyla; kararın ...'le ilgili hüküm fıkrasına ilişkin vergi dairesi müdürlüğü temyiz istemini reddetmiş, ...'ın adresinde bulunamaması ve mükellefiyet tesisinden itibaren 1991 yılının Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait katma değer vergisi beyannamesi dışında başkaca beyanname vermemesi nedeniyle yükümlü adına düzenlediği faturanın gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılarak bu faturada yer alan katma değer vergisinin indirimi kabul edilmemiş ise de, yükümlünün temyiz dilekçesinde, adı geçenin kereste aldığı şirketin adresini tespit ederek, bu şahsın alışlarının gerçek olduğunu ispatlamaya çalıştığı görüldüğünden ve yaptığı iş nedeniyle kullandığı kereste miktarının, metraj özetinde belirtilen miktar kadar olduğu anlaşıldığından, bu kerestenin başkasından alındığı yönünde bir tespit de bulunmadığından, ...'dan alışın gerçek olduğu kanaat ve sonucuna varıldığı, bu faturada yer alan katma değer vergisinin indiriminin kabulünün zorunlu olduğu, bazı giderlere ait katma değer vergisinin indirilemeyeceği hususu Dairece uygun görülmekteyse de, yükümlünün beyannamesindeki indirimleri ile ilgilendirilmek suretiyle 1991 Nisan, Ağustos, Eylül, Ekim dönemleri için ödenecek katma değer vergisi bulunması halinde tarhiyatın kusur cezalı olarak onanması, aksi takdirde terkini gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Bozma kararına uymayan ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; ...'ın alımları ve faaliyetine yönelik olarak ara kararları ile yapılan araştırma ve inceleme sonucunda ...'ın yükümlü şirkete bu miktarda mal satmadığı, işini terk ettiği Ağustos 1991 döneminde verilmiş katma değer vergisi beyannamesinin de bulunmadığının anla...