DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/08/2022 KARAR TARİHİ: 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait -------plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ------ plakalı araç arasında ----meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğu, müvekkil şirkete ait aracın kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, ------plakalı davalı araç sürücüsünün müvekkil şirkete ait araca arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, çarpma sonucunda müvekkil şirkete ait aracın arka kısımlarında ciddi hasarlar meydana geldiği, ----- sorgu sonucuna göre davalının sigortalısı olan araç sürücüsü %100 kusurludur ve bu nedenle davalı ----------sıfatı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/586 Esas KARAR NO: 2023/233 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/08/2022 KARAR TARİHİ: 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait -------plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ------ plakalı araç arasında ----meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğu, müvekkil şirkete ait aracın kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, ------plakalı davalı araç sürücüsünün müvekkil şirkete ait araca arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, çarpma sonucunda müvekkil şirkete ait aracın arka kısımlarında ciddi hasarlar meydana geldiği, ----- sorgu sonucuna göre davalının sigortalısı olan araç sürücüsü %100 kusurludur ve bu nedenle davalı ----------sıfatı ile zararı gidermekle yükümlü olduğu, müvekkil şirket aracında meydana gelen hasarın tespiti için 213,78 TL tutarında ekspertiz ücreti ödendiği, yapılan hasar tespiti sonrasında araç onarım bedeli olarak 4.314,84 TL müvekkil şirket tarafından ödendiği, Davalı sigorta şirketi, müvekkil şirkete 3.519,64 TL tutarında ödeme de bulunduğu, kalan bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti olan 1.009,62 TL nin tahsili için davalılar aleyhine için -----------icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, Davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiği,------arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmadığıı neticesinde 04.07.2022 tarihinde son arabuluculuk tutanağı düzenlendiği, davalı--------sıfatı ile sorumluluğu olduğu, davalının kötüniyetli itirazının ödemede gecikmeye sebep olmasından dolayı icra inkar tazminatı taleplerinin olduğu, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline, ------ icra dosyasındaki takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; ----- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle hasar onarım bedelinin ödendiğini, davacı tarafın tacir olması sebebi ile ------ hariç ödeme yapıldığını, ekspertiz raporu alınmasında hukuki menfaat olmadığından yaptıkları fuzuli giderlerin davacı üzerinde bırakılması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle ------ sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası a...