Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... Mah. .... Cad. No:19/A .../İSTANBUL adresinde faaliyette bulunan dava dışı sigortalıya ait işyeri, 26/06/2016-2017 tarihleri arasında, ... nolu İşyzıim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 13.08.2016 tarihinde ... Mah. ... Cad. No: .../İstanbul adresinde bulunan bina malikine ait iş yerinde muhataplara ait buzdolaplarının elektrik aksamında meydana gelen arıza nedeni ile çıkan kıvılcımların kablo izolelerini tutuşturması sonucu meydana gelen yangında sigortalı işyerinin zarar gördüğünü, meydana gelen olay sonrası, sigortalının ihbarı üzerine açılan ... nolu hasar dosyası kapsamında yapılan teknik ve mali ekspertiz incelemeleri sonucu, sigortalıya ait işyerinde 10.798,00TL zarar meydana geldiği tespit...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/441 Esas KARAR NO : 2023/285 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... Mah. .... Cad. No:19/A .../İSTANBUL adresinde faaliyette bulunan dava dışı sigortalıya ait işyeri, 26/06/2016-2017 tarihleri arasında, ... nolu İşyzıim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 13.08.2016 tarihinde ... Mah. ... Cad. No: .../İstanbul adresinde bulunan bina malikine ait iş yerinde muhataplara ait buzdolaplarının elektrik aksamında meydana gelen arıza nedeni ile çıkan kıvılcımların kablo izolelerini tutuşturması sonucu meydana gelen yangında sigortalı işyerinin zarar gördüğünü, meydana gelen olay sonrası, sigortalının ihbarı üzerine açılan ... nolu hasar dosyası kapsamında yapılan teknik ve mali ekspertiz incelemeleri sonucu, sigortalıya ait işyerinde 10.798,00TL zarar meydana geldiği tespit edildiğini, zararın ... nolu İşyerim Paket Sigorta Poliçesine istinaden karşılandığını, yangının, ... ve ... marka dolapların elektrik tesisat kablolarından veya dolapların fişlerinin takıldığı elektrik prizlerinde meydana gelen kısa devre sonucu çıktığı kanaatine varıldığını, bu tespit ile, davacının fiilen kullanımında bulunan gıda deposunda çıkan yangının davalılara ait dolapların elektrik tesisat kablolarından veya dolapların fişlerinin takıldığı elektrik prizlerinde meydana gelen kısa devre sonucu çıktığının sabit olduğunu, bu nedenle dava konusu yangının meydana gelmesinde, davalılar müştereken ve müteselsilen olmak üzere, ... ... ve ... şirketleri dolap maliki sıfatıyla, davalı ... ... ise bina maliki ve kiraya veren olarak kusurlu ve kusursuz sorumlu olduğunu, buna göre 10.798,00-TL söz konusu hasar miktarı 16/09/2016 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkili sigorta şirketi yapmış olduğu ödeme ile TTK 1472. maddesi gereği sigortalının, rizikonun gerçekleşmesi sebebiyle zarar veren üçüncü kişilere karşı sahip olduğu tazminat talep etme ve dava haklarının halefi olduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle davalının .... İcra Dairesinin 2017/... Esas sayılı dosyalarına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı koşullarda devamını, takip tarihi itibariyle ana rakam ile işlemiş ve işleyecek ticari avans faiz alacağımızın hüküm altına alınmasına, davalının alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazimatına mahkum edilmesini, yargılama masrafı ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... .. Anonim Şirketi vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işbu davada taraf sıfatı yani pasif dava ehliyeti bulunmadığından davanın usul yönünden reddi gerektiğini, müvekkili şirket ile davacının sigortalısı arasında herhangi bir sözleşme bulunmadğını, kaldı ki davacı tarafın delil dilekçesi ile sayın ...