Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşinin de desteği ile "..." (ahşap karavan) işletmecisi olmak için hazırlandıklarını, bu aşamada ... San. .. Şti. Şirketi ile görüşmelere başladıklarını, ... 'in müvekkiline her türlü kolaylığı sağlayarak ... yapacağını vadettiğini, müvekkili ile aralarında sözleşme imzaladıklarını, müvekkilinin iki adet ahşap karavan karşılığında 2021 yılı ... Marka ... Model aracını ve 20.000 TL parasını davalı tarafa verdiğini, ... 'in sözleşme edimlerini yerine getirmediğini, iki adet karavanı süresinde de teslim etmediğini, teslimden bir gün sonra ahşap karavanlarda gözle görülür eksikliklerin olduğunu gördüklerini ve bu durumun bildirildiğini ancak karşı tarafın onarım için hiçbir harekette bulunmayıp...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/812 Esas KARAR NO : 2023/143 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşinin de desteği ile "..." (ahşap karavan) işletmecisi olmak için hazırlandıklarını, bu aşamada ... San. .. Şti. Şirketi ile görüşmelere başladıklarını, ... 'in müvekkiline her türlü kolaylığı sağlayarak ... yapacağını vadettiğini, müvekkili ile aralarında sözleşme imzaladıklarını, müvekkilinin iki adet ahşap karavan karşılığında 2021 yılı ... Marka ... Model aracını ve 20.000 TL parasını davalı tarafa verdiğini, ... 'in sözleşme edimlerini yerine getirmediğini, iki adet karavanı süresinde de teslim etmediğini, teslimden bir gün sonra ahşap karavanlarda gözle görülür eksikliklerin olduğunu gördüklerini ve bu durumun bildirildiğini ancak karşı tarafın onarım için hiçbir harekette bulunmayıp "yapacağız, halledeceğiz" gibi beyanlarla müvekkilini geçiştirdiğini beyanla müvekkile ayıplı olarak teslim edilen iki adet ahşap karavanın davalıya iadesi ile ahşap karavanların piyasa bedellerinin müvekkiline ödenmesini ve şimdilik 10.000 TL bedelin faiziyle birlikte yine davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini, taleplerinin kabul görmemesi halinde ise dava konusu ahşap karavanların esaslı onarımlarının yapılabilmesi adına tamir bedelinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının olduğunu, yetkili mahkemenin Rize ili ... Mahkemeleri olduğunu, karavanların ayıplı olduğu iddialarını kabul etmediklerini, ayıplı olsa dahi ayıp ihbar yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, ahşap karavanların müvekkili ile davacı arasında imzalanan sözleşme gereğine uygun olarak yapıldığını, karavan yapımında büyük bir titizlik ve özenle çalışıldığını, karavanların yapım aşamasının görsellerin davacı ile paylaşıldığını, davacının müvekkili ile yaptığı anlaşma sonrası ... isimli bir mimarı devreye soktuğunu ve mimarın her aşamada müvekkil şirketle iletişimde olduğunu, çalışmaların mimar, davacı, davacının eşi, müvekkil şirket çalışanları arasında whatsapp grubu kurularak istişare halinde ilerlediğini, sözleşmede karavanların teslimine ilişkin bir tarih verilmediğini, bu nedenle davacının geç teslim edildi beyanına katılmadıklarını, dava konusu karavanların teslimden kısa bir süre sonra kiraya verildiğini bildiklerini beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: ... CBS'nin 2022/... sor sayılı dosya örneği, ... Vergi Dairesi, ... Vergi Dairesi', ... Noterliği yazı cevapları dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasında imzalanan Özel Yapı Yapım Sözleşmesi'nden kaynaklanan alacak isteminden ibarettir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-b, 114/1-c ve 115. maddeleri g...