DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki HizmetSözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında ticari ilişki söz konusu olduğu; davalının davacıdan 14.000,00 TL tutarında masraf avansı aldığı; ancak hiçbir iş yapılmadığı; hiçbir iş yapılmadığı için de alınan bedelin faturası düzenlenip davacıya gönderilmediği; borcun ödenmemesi üzerine 09/03/2020 tarihli iadeli taahhütlü ihtarname ile 14.000,00 TL borcun ödenmesinin talep edildiği; sonuç alınmaması üzerine ------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine itirazı üzerine takibin durdurulduğu öne sürülerek itirazın...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/108 Esas KARAR NO : 2023/269
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki HizmetSözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında ticari ilişki söz konusu olduğu; davalının davacıdan 14.000,00 TL tutarında masraf avansı aldığı; ancak hiçbir iş yapılmadığı; hiçbir iş yapılmadığı için de alınan bedelin faturası düzenlenip davacıya gönderilmediği; borcun ödenmemesi üzerine 09/03/2020 tarihli iadeli taahhütlü ihtarname ile 14.000,00 TL borcun ödenmesinin talep edildiği; sonuç alınmaması üzerine ------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine itirazı üzerine takibin durdurulduğu öne sürülerek itirazın iptaline ve en az *620 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 28/05/2010 tarihli ---- Projesi ve Malzeme Ocakları Çevresel Etki Değerlendirme Raporu Hazırlama Çalışmalarına İlişkin Sözleşme imzalandığı; sözleşmede belirtilen 6.000,00 TL avans ödemesinin ve 8.000,00 TL uygunluk ödemesinin yapıldığı davalı şirket yetkilisi tarafından-----Başvuru Dosyası hazırlandığı; raporun davalı şirket tarafından hazırlanarak Bakanlığa sunulduğu, hazırlanan raporun ---- Yönetmeliğine uygun olduğu hususlarının açık olduğu; sonraki süreçte sözleşme gereğince ulusal düzeyde yayınlanan ---- ve yerel düzeyde yayınlanan ----masrafları davalı şirket tarafından karşılanarak ---- için ----- ilanı yayınlattırıldığı; ---- için yer temininin de masrafları davalı şirket tarafından karşılanarak temin edildiği: 09/08/2010 tarihinde ----katılan vatandaşların, projenin Davacı------tarafından planlandığı o hali ile gerçekleştirilmesine karşı çıktığı; 11/08/2010 tarihinde Bakanlıkta Özel Format Belirleme Toplantısı yapıldığı; bu toplantıya da davalı şirketin iştirak ettiği; her iki tarafın karşılıklı değerlendirmede -----yetkililerinin, vatandaş ve resmi kurumlar açısından çok fazla tenkit edilen projenin o hali ile yapılamayacağının farkında olduklarını belirttikleri; taraflar arasındaki sözleşmenin karşılıklı feshine ilişkin 29/09/2010 tarihli protokol hazırlanarak her iki şirket arasında karşılıklı olarak imzalandığı öne sürülerek davanın reddine ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata karar verilmesi talep edilmektedir İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; taraflar arasında imzalanan sözleşmeye istinaden davalı tarafça ----- raporunun hazırlanması ve----- prosedürünün tamamlanmasına ilişkin hizmetlerinin yerine getirilmediği iddiasıyla davalı tarafa ödenen ve iadesi istenen avansın yani alacağın dayandığı cari hesabın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır,7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasay...