Kredili ithalatta fatura bedeli dışında satıcıya vade farkı ödenmesi halinde kdv matrahına ilave edilmesi gerektiği hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1997/159 K. 1998/326 T. 6.11.1998 KREDİLİ İTHALATTA VADE FARKI ÖDEMESİ KATMA DEĞER VERGİSİ MATRAHI KREDİLİ İTHALATTA FATURA BEDELİ DIŞINDA SATICIYA VADE FARKI ÖDENMESİ HALİNDE KDV MATRAHINA İLAVE EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 21 , 24 Temyiz Eden : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı - ... Karşı Taraf : ... Tavukçuluk İşletmeleri Anonim Şirketi Vekilleri : Av. ... - Av. ... İstemin Özeti : ... Giriş Gümrük Müdürlüğünde 20.4.1992 gününde tescil edilen gümrük giriş beyannamesinin incelenmesi sonucu, söz konusu beyanname muhteviyatı eşya bedeline ilişkin ödeme şeklinin kabul kredili olduğu ve fatura bedeli dışında satıcıya ödenmesi için vade farkı (vade faizi) transferi yapıldığı, ancak, bunun katma değer vergisi matrahına dahil edilmediğinin tespit edilmesi üzerine, yükümlü şirket adına katma değer vergisi tahakkuk ettirilmiştir. Tahakkuka karşı açılan davayı inceleyen ........Vergi Mahkemesi davayı kabul ederek tahakkuku kaldırmıştır. Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığının bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Yedinci Dairesi, 7.10.1996 günlü ve E:1995/3008, K:1996/3497 sayılı kararıyla; kabul kredili ödemenin (acceptance credit), mal bedelinin, ileri tarihli bir poliçeye bağlanarak, poliçe vadesinde satıcıya (ihracatçıya) yapılan bir ödeme şekli olduğu, böylece ithalatçıların, malları ithal edip sattıktan sonra elde ettikleri para ile mal bedelini ödeme olanağına sahip oldukları, kabul kredisine, bu amaçla başvurulduğu, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun "İthalatta Matrah" başlığını taşıyan 21. maddesinin (c) bendinde; "vade farkı ve faizi"ne yer verilmemiş olmakla birlikte, alıcı (ithalatçı) tarafından yapılan bir gider niteliği taşıması itibarıyla vade farkının "fiili ithalata kadar yapılan diğer giderler ve ödemeler" kapsamında düşünülmesi gerektiği, vade farkı transferinin sonradan yapılmış olmasının, sözleşmeye dayalı giderin bu niteliğini değiştiren bir neden sayılamayacağı, kabul kredili ithalatta fatura bedeli dışında satıcıya ödenmek üzere transfer edilen vade farkının Katma Değer Vergisi Kanununun 21. maddesinin (c) bendi uyarınca katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi suretiyle yükümlü şirket adına yapılan ek tahakkukta isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle, vergi mahkemesi kararını bozmuştur. Bozma kararına uymayan ...... Vergi Mahkemesi, 24.12.1996 günlü ve E:1996/1155, K:1996/1105 sayılı kararıyla; olayda vade farklarının fiili ithalattan sonra ödendiğinin ihtilafsız olduğu, her ne kadar Katma Değer Vergisi Kanununun 24 üncü maddesinde, vade farkları matraha dahil unsurlar arasında sayılmış ise de; sözü geçen Kanunun 21 inci maddesinin (c) bendi hükmü karşısında, söz konusu vade farklarından sadece fiili ithalata kadar ödemesi yapılanlarının matraha dahil olduğu sonucuna ulaşıldığı, bu itibarla miktarı önceden kesin olarak bilinmeyen ve fiili ithalattan sonra ödenen vade farklarının, katma değer vergisi matrahına da...