Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/693 · K. 2023/232
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 K. 2023/232

E. 2021/693K. 2023/2325 Nisan 2023
limited şirketkredi sözleşmesiBSMViadetedbir kararıadli yargıyasal sürealacağın tahsiliipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipkıymet takdiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu ... İnovasyon İnşaat Ahşap ve Çelik Kapı San. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi hesapları açıldığını ve kredi kullandırıldığını, bu kredi sözleşmelerini ... isimli şahsın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, anılan kredi sözleşmesinde borçluların sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçlulara hesabın kat edildiğini gösterir Üsküdar ... Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023

Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu ... İnovasyon İnşaat Ahşap ve Çelik Kapı San. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu lehine kredi hesapları açıldığını ve kredi kullandırıldığını, bu kredi sözleşmelerini ... isimli şahsın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, anılan kredi sözleşmesinde borçluların sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçlulara hesabın kat edildiğini gösterir Üsküdar ... Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Üsküdar ... Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, bu süreçte borçlu firma tarafından Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunulduğunu ve mahkeme tarafından firma hakkında ...tarihinde konkordato üç ay geçici mühlet kararı, ... tarihinde ise konkordato bir yıl kesin mühlet kararı verildiğini, konkordato mühlet aşamasında müvekkili banka tarafından Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına ve konkordato komiserliğine süresinde ibraz edilen alacak kaydı dilekçesinde ... tarihi itibariyle 178.781,50-TL nakdi ve 28.139,17-TL gayri nakdi olmak üzere toplam 206.920,67-TL bildirimde bulunulduğunu, geçici mühlet tarihi olan ...tarihi itibariyle 112,492.54-TL nakdi 41.600,00-TL gayri nakdi riski olmak üzere müvekkili bankanın toplam alacağının 154.092,54-TL olduğunu, kesin mühlet tarihi olan ... tarihi itibariyle 131.658,30-TL nakdi, 47.310,00-TL gayri nakdi olmak üzere müvekkili bankanın alacağının toplam 178.963,30-TL olduğunu, ancak borçlu firma tarafından 82.696,38-TL alacak bulunduğunun kabul edildiğini ve diğer kısımların davalı tarafından reddedildiğini, konkordato alacaklılar toplantısında müvekkili banka tarafından konkordato projesine karşı olumsuz oy kullanıldığını, oylamanın ve konkordato komiserliğince tanzim edilip dosyaya sunulan nihai raporun ardından firma hakkında 28.09.2020 tarihinde konkordato projesinin tasdikine dair karar verildiğini, tasdik edilen proje gereği alacağın tasdik tarihinden itibaren 12 ay ödemesiz 48 ay eşit taksitle ödenmesine ve İİKnun 308/B. maddesi gereğince depo kararı verilmesine ve bu nedenle dava açmaları için 1 aylık süre verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulduğunu, bu hükmün müvekkili bankanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 303

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/31 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 307

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2023/318

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 · K. 2025/568

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/984 · K. 2025/760

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512 · K. 2025/586

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/934 · K. 2025/700

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2023/376

17 Mayıs 2023