Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/954 · K. 2023/139
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/954 K. 2023/139

E. 2022/954K. 2023/13921 Şubat 2023
görevli mahkemekazanç kaybıistinaf yolulimited şirketticari kazanççekişmesiz yargı işiyasal sürebedel tespitibilirkişi incelemesibilirkişi raporudelil tespitiarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ayıptan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı Menemen - İZMİR hattında çalışmakta olan ticari minibüsün motorunun uyarı vermesi üzerine 10/08/2021 tarihinde bakım ve onarım maksadıyla karşı taraflardan ... Taşımacılık Gıda Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait tamirhaneye götürüldüğünü, burada ilk olarak motordaki arızalar ile alakalı olarak kontrol yapıldığını ve bazı parçaların değişmesi gerektiği ifade edildiğini, sonrasında ise aynı gün değişmesi gereken parçalar ile alakalı olarak ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait işletmeye gidilerek dilekçe ekinde örneğini sundukları faturadaki parçaların satın alındığını, akabinde bu parçaların karşı taraflardan .... Otomotivde monte edilerek araçtaki problemin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/954 KARAR NO : 2023/139

DAVA : Alacak ( Ayıptan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ayıptan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı Menemen - İZMİR hattında çalışmakta olan ticari minibüsün motorunun uyarı vermesi üzerine 10/08/2021 tarihinde bakım ve onarım maksadıyla karşı taraflardan ... Taşımacılık Gıda Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait tamirhaneye götürüldüğünü, burada ilk olarak motordaki arızalar ile alakalı olarak kontrol yapıldığını ve bazı parçaların değişmesi gerektiği ifade edildiğini, sonrasında ise aynı gün değişmesi gereken parçalar ile alakalı olarak ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait işletmeye gidilerek dilekçe ekinde örneğini sundukları faturadaki parçaların satın alındığını, akabinde bu parçaların karşı taraflardan .... Otomotivde monte edilerek araçtaki problemin giderildiği müvekkiline iletildiğini, bunun üzerine aracın müvekkili tarafından teslim alınarak tekrar çalıştırılmaya başlandığını, araç teslim alındıktan bir kaç gün sonra 13/08/2021 tarihinde aracın motoru tekrar arıza verdiğini ve aracın tekrar Arap Otomotive götürüldüğünü, burada müvekkiline bir kaç gün önce satın alınıp monte edilen yağ soğutucunun bozulduğu ve bunun neticesinde motordaki yağ ile suyun karıştığı ifade edildiğini, parçaları satın aldığı firma olan ... Otomotive gidip durumu anlatan müvekkiline garanti kapsamında değişim isteği reddedilerek yeni bir yağ soğutucu ve buna bağlı bazı parçalar satıldığını, bu parçaların da yine Arap Otomotivde monte edilerek müvekkiline sorunun giderildiği belirtildiğini ve müvekkilinin aracı 2. kez teslim aldığını, teslim alındıktan hemen sonra tekrar Menemen- İZMİR güzergahında çalışmaya başlayan aracın tekrar arızalandığını ve bu defa motorun tamamen yanmış ve aracın çalışamaz hale geldiğini, daha sonra aracın tamirini yapan ve değişen parçaların satın alındığı firmalara ayrı ayrı bu durumun müvekkili tarafından anlatıldığını ancak iki firmada sorumluluğu kabul etmeyip birbirlerini suçladıklarını, ayrıca müvekkilinin ... Otomotivden garanti kapsamında parçaların değiştirilmesi talebi de reddedilerek müvekkilinin mağdur edildiğini, bunun üzerine ise müvekkilinin daha fazla zarara uğramamak adına ( Aracın hizmet verememesinden kaynaklanan zarar) aracı tamir ettirdiğini ve çalışmaya başlattığını, dilekçe ekinde sunulmuş evraklardan birinin de 13/09/2021 tarihli ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen rapor olmakla raporda da görüleceği üzere araçta bulunan arıza servis yetkileri nezdinde incelemeye tabi tutulduğunu ve tamiri hususunda bilgi, bulgu ve açıklamalar içermekte olduğunu, gerek müvekkilince gerekse de taraflarınca davalılara davaya konu zararların bildirildiğini ancak bir netice alınamadığını, en nihayetinde ise taraflar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 · K. 2023/1004

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/671 · K. 2025/712

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/158

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2022/973

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2023/1083

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732 · K. 2025/375

29 Nisan 2025