Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/732 · K. 2025/375
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732 K. 2025/375

E. 2024/732K. 2025/37529 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili...Kalıp Elemanları ve Teknik Hırdavat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin meşru hamili olduğunu, Türkiye ...i Bankası A.Ş. Atatürk Org. Sn. Çiğli Şubesi'ne ait olan, düzenleyenin ...Yapı Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi, 05.09.2024 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli,...çek nolu çekin kaybedildiğini, kaybedildikten sonra çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirildiğini, tahrifata uğradığını, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, vadesi geldiğinde muhatap bankaya tahsil için ibraz edilmesi veya herhangi bir şekilde ciro edilerek tedavüle sokulması ihtimalleri halinde; müvekkili şirketin, çekin diğer...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/732 KARAR NO : 2025/375 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili...Kalıp Elemanları ve Teknik Hırdavat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin meşru hamili olduğunu, Türkiye ...i Bankası A.Ş. Atatürk Org. Sn. Çiğli Şubesi'ne ait olan, düzenleyenin ...Yapı Teknolojileri Sanayi Ticaret Limited Şirketi, 05.09.2024 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli,...çek nolu çekin kaybedildiğini, kaybedildikten sonra çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirildiğini, tahrifata uğradığını, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, vadesi geldiğinde muhatap bankaya tahsil için ibraz edilmesi veya herhangi bir şekilde ciro edilerek tedavüle sokulması ihtimalleri halinde; müvekkili şirketin, çekin diğer ilgililerinin veya iyi niyetli üçüncü kişilerin telafisi mümkün olmayan zarara uğramasına neden olacağını, çekin ...Yapı Teknolojileri San. Tic. Ltd. Şti. tarafından, ... emrine keşide edilmiş olup işbu lehdarın, müvekkili şirkete olan borcu karşılığında çeki müvekkili şirkete ciro ettiğini, müvekkili şirketin ise çeki ticaret yaptığı ... isimli kişiye teslim etmek adına 22/08/2024 tarihinde... kargoya verdiğini, çekin bu sırada kaybolduğunu, müvekkili şirketin, çekin keşidecisi olan firmadan aldığı bilgiye göre çekin üçüncü kişilerin eline geçtiği ve 25.000,00-TL olan çek bedelinin, 125.000,00-TL olarak değiştirildiğini, yani çek tahrifata uğramış şekilde "... Bankası Güneşli 1 Şubesi"ne götürülerek tahsil edilmeye çalışıldığını, banka tarafından keşideciye haber verildiğini, keşideci şirket tarafından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu,... numaralı dosyanın açıldığını belirterek; dava sonuna kadar, müvekkilinin, diğer çek ilgililerinin ve iyi niyetli üçüncü kişilerin zarar görmesini engellemek amacı ile tedbiren Türkiye ...i Bankası A.Ş. Atatürk Org. Sn. Çiğli Şubesi'ne ait... çek nolu, keşide yeri İzmir, 05/09/2024 vade tarihli, 25.000,00-TL değerinde (tahrifat sonrası 125.000,00-TL yazılmıştır) çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, muhatabın ödemeden men edilmesi ve yasağın muhatap ve keşideciye tebliğine, ciro edilmesinin ve icra takibine konulmasının engellenmesi için tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818(1/s) maddesinin yollaması ile TTK'nun 759(1) maddesi uyarınca zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK'nun 651. maddesinde; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği, TTK'nun 818(1/s) maddesinde: kıymetli evrakın iptali hakkındaki 750. ile 763. maddelerle 764. maddenin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2023/226

24 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/987 · K. 2024/587

16 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/593 · K. 2025/752

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/396 · K. 2025/745

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/390 · K. 2025/765

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/944 · K. 2024/283

3 Nisan 2024