DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numârasına kayıtlı olduğunu, şirketin ticari merkezinin de İstanbul, Bahçelievler, ... Mah.. ... Sok. N:.... D:1 adresinde olduğunu, Halen söz konusu şirketin % 33 hissesi davacı müvekkiline ait olduğunu, diğer ortağın ise eşi ... olup % 67 hisse sahibi olduğunu, davacı müvekkili şirkete 06.12.2011 tarihli Bakırköy .... Noterliğinin ... evmiiye nolu tasdikli hisse devir sözleşmesi ile ortak olup bu hisse devri ticaret sicile tdsdik ve tescil ettirildiğini, (ticaret sicil gazetesi) Aradan geçen 5 yıla yakın zaman...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/780 Esas KARAR NO : 2023/29 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 10/01/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numârasına kayıtlı olduğunu, şirketin ticari merkezinin de İstanbul, Bahçelievler, ... Mah.. ... Sok. N:.... D:1 adresinde olduğunu, Halen söz konusu şirketin % 33 hissesi davacı müvekkiline ait olduğunu, diğer ortağın ise eşi ... olup % 67 hisse sahibi olduğunu, davacı müvekkili şirkete 06.12.2011 tarihli Bakırköy .... Noterliğinin ... evmiiye nolu tasdikli hisse devir sözleşmesi ile ortak olup bu hisse devri ticaret sicile tdsdik ve tescil ettirildiğini, (ticaret sicil gazetesi) Aradan geçen 5 yıla yakın zaman içerisinde davalı şirketin hissedarı ve müdürü olan ... 01.12.2011 tarihinden itibaren 10 yıl süreyle şirkete münferiden imza yetkisiyle müdür olarak seçildiğini, Türk Ticaret Kanununun amir hükümlerine rağmen şirketin işleyişi hakkında, mali durumu hakkında, gelir-gider durumu hakkında, şirketin yaptığı işler ve ihaleler hakkında hiçbir bilgi verilmediğini, şirketin ticari merkezine girmesine bile izin vermemekte olduğunu, ayrıca şirketin defterlerinin ve kayıtlarının incelenmesine izin verilmediği gibi bilgi istemlerinin de şiddetler reddedildiğini, aradan geçem uzun zaman zarfında kar dağıtımı yapılmadığını, geçen süre zarfında da davacı müvekkiline şirketten hiçbir ödeme yapılmadığını, en son olarak davacı müvekkili tarafından gönderilen ...bank .... şulbbesinin ve ...Bankası AŞ ... şubesinin ihbarnamelerinden davalı şirketin trilyonluk krediler çektiğini öğrendiğini, yine şirket aleyhine ve de davacının adına bu defa İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından 1.200.000,00-TL 'lik icra takibi yapıldığını, ayrıca şirketin aleyhine yapılmış icra takipleri olduğu bilgisine ulaşıldığını, tüm bu olaylardan sonra davacı davalı şirkete 04.05.2016 tarihinde Bakırköy .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesini çektiğini, bu ihtarnamede şirketin müvekkilinin şirkete ortak olduğu 06.12.2011 tarihinden itibaren tüm gelir-gider durumu, yaptığı işler, aldığı ihaleler, yıllık gelir vergisi beyannameleri, şirketin borçları, alınmış olan krediler, vergi ve SSK borçları vs hakkında tarafına ihtarnamenin tebliğinden itibaren 15 gün içinde bilgi verilmesini istemiş ve bu ihtarname 13.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş fakat bu tarihe kadar müvekkiline hiçbir bilgi verilmediğini, Davalı şirket için vergi levhasından, sadece 2014 yılı kurumlar vergisi beyannamesinden şirketin çok büyük işler yaptığı ve trilyonluk ihaleler aldığının anlaşıldığını, davacı şirketin sadece 2014 yılı ihalelerden aldığı parasal miktar 5.781.329,52-TL gözüktüğünü, tüm bu gelirlere rağmen şirketin ald...