Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1213 · K. 2025/130
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1213 K. 2025/130

E. 2023/1213K. 2025/13013 Şubat 2025
limited şirketihtiyati tedbirtescil işlemibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ortağı bulunduğu ...'nin, 2018 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27/11/2018 tarih, 9711 sayı ve 469. Sayfasında yayınlandığını ..... sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde halen kayıtlı görüldüğünü ancak ortaklığının devamının çekilmez bir hal aldığını haklı nedenle ortaklıktan çıkma ve buna bağlı olarak ayrılma akçesi verilmesi için arabuluculuğa başvurulduğunu, akabinde huzurdaki davayı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1213 Esas KARAR NO : 2025/130

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ortağı bulunduğu ...'nin, 2018 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27/11/2018 tarih, 9711 sayı ve 469. Sayfasında yayınlandığını ..... sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde halen kayıtlı görüldüğünü ancak ortaklığının devamının çekilmez bir hal aldığını haklı nedenle ortaklıktan çıkma ve buna bağlı olarak ayrılma akçesi verilmesi için arabuluculuğa başvurulduğunu, akabinde huzurdaki davayı ikame etme zorunluluklarının hasıl olduğunu, zaman içerisinde anılan temeli sarsan olaylar meydana gelebildiğini, ortakların bu durumda ortaklığa devam etmelerini beklemek mümkün olmadığını, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ..... numara ile yürütülen soruşturmada vaki şikayetleriyle ispat olunacağını, şirket ortağı ... ile eşi ..... 'in nitelikli dolandırıcılık suçuna konu fiilleri icra ederek müvekkilinin üzerinden haksız kazanç sağladıklarını, sebepsiz zenginleşerek kendi şahıslarına ait bir işyeri açtıklarının aşikar olduğu, bu sebeplerle anılan şahısların müvekkili farklı zamanlarda birçok kere borç kisvesi altında yüklü miktarlarda para alarak ardından parayı erittiğini, ortadan kaybolduklarını ve müvekkilinin bu durumun peşine düşmesiyle çeşitli zamanlarda çeşitli hakaretlere maruz bırakılmasının taraflar arasındaki ortaklığının çekilemez bir halde olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu havalelerin hepsinde bu yönden bir şerh düştüğünü, müvekkilinin, şirkete ilişkin hiçbir toplantıya dahil edilmediğini şirketin kurucu ortağı değilmişcesine hareket ettiklerini, şirketin münferiden yetkilisi olan ...'in, müvekkilinin şirketin faaliyetlerine ve toplantılarına katılma taleplerinin dahi değerlendirmediğini, şirketi kullanarak gerçekleştirdikleri hukuka aykırılıklardan müvekkilinin haberinin olmaması için yoğun gayret gösterdiğini, müvekkilinin şirketin maliyesine ve yönetimine ilişkin bilgi ve belge alma hakkını da engellediklerini, müvekkili ve ... ile eşi .....'in, 2016 yılında müvekkilinin astsubay olarak görev yapmakta olduğu askeri birlikte tanıştıklarını, ... ile .......'in, askeri birlikte kantin ve tabldot işletmeciliğini ihale karşılığı yapan sivil firma sahipleri olduğunu, müvekkili ile ....... arasında gelişen hukuk, müvekkilinin öğlen yemeği vakitlerinde arkadaşları ile tabldot bahçesinde otururken .......'in de gelip sohbete dahil olmasıyla geliştiğini, Kendisinin müvekkiline varlıklı olarak tanıtan .......'in .... araçlarla kışla içerisinde göründüğünü; mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2025/59

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1137 · K. 2023/303

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2023/355

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/499 · K. 2025/959

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1085 · K. 2025/829

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2024/75

25 Ocak 2024