DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 09.10.2023 tarihinde yaptığı işsizlik başvurusu sonucu davalı şirketin aktif ortağı olduğunu ve ortak olması nedeniyle bağ kur borcu bulunduğunu öğrendiğini, diğer ortak ...un davacının babası olduğunu ve zorla davalı şirkete ortak yapıldığını, şirket ayrılmak istediğini, şirketin faal olmadığını ve resen terk işleminin yapıldığını, davacının davalı şirketten ortaklığından çıkarılmasına, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine hükmedilmesine karar verilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1085 Esas KARAR NO : 2025/829
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 09.10.2023 tarihinde yaptığı işsizlik başvurusu sonucu davalı şirketin aktif ortağı olduğunu ve ortak olması nedeniyle bağ kur borcu bulunduğunu öğrendiğini, diğer ortak ...un davacının babası olduğunu ve zorla davalı şirkete ortak yapıldığını, şirket ayrılmak istediğini, şirketin faal olmadığını ve resen terk işleminin yapıldığını, davacının davalı şirketten ortaklığından çıkarılmasına, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 638/2 maddesi gereğince açılan limited şirket ortaklığından çıkma talebine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın davacının davalı limited şirket ortaklığından çıkma talebinde bulunup bulunamayacağı hususlarında olduğu tespit edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı tarafın tescil kayıtları celp edilmiştir. Mahkememizce alınan 09/05/2024 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Tarafların Yasal Defter Bilgileri, Davacı tarafın 05.05.2024 tarihli defter inceleme günü incelemeye katıldığı, bilirkişi teslim tutanağında belge tutmasının mümkün olmadığını ve defter tutma yükümlülüğünün davalı tarafta olduğu gerekçesiyle defter sunmadığını/sunamadığını beyan ettiği, Davalı tarafın 05.05.2024 tarihli defter inceleme günü incelemeye katılmadığı, yerinde inceleme talebinin bulunmadığı, tüm bu nedenlerle tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinden inceleme, tespit ve değerlendirme yapılamamıştır. Davalı Şirketin Ticaret Odası Kayıtlarının İncelenmesi, Dosya muhteviyatına sunulan davalı şirketin ticaret odası kayıtlarına göre, odaya kayıt ve ana sözleşme tescil tarihinin 29.08.2008 olduğu, sermayesinin 10.000,00 TL, dava dışı ... ve davacı ... olmak üzere 2 (iki) ortağının olduğu, 9.000,00 TL sermayenin dava dışı ....a, 1.000,00 TL sermayenin davacı ...a ait olduğu, dava dışı ...un münferiden tek temsile yetkilisinin olduğunun görüldüğü, Davalı Şirketin Vergi Dairesi Kayıtlarının İncelenmesi, Dosya muhteviyatına davacı tarafından sunulan davalı şirketin vergi dairesi kayıtlarına göre, davalı şirketin bağlı olduğu vergi dairesinin Beylikdüzü Vergi Dairesi, vergi numarasının ..., mükellefiyet durumunun terk olduğu, işe başlama tarihinin 29.08.2008, işi terk tarihinin 31.12.2014 olduğunun görüldüğü, İhtarname, Davacı tarafın davalı şirkete ve dava dışı ... a Üsküdar ... Noterliğinin 11.11.2024 tarihli ve ... ihtarnamesini gönderere...