DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 YAZIM TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 30/06/2009 tarihinde kurulduğunu, müvekkilinin Bakırköy .... Noterliğinin 09/09/2021 tarih ... sayılı hissi devir ve temlik sözleşmesi ile şirketin %35 değerindeki payı devralarak davalı şirkete ortak olduğunu, 07/11/2016 tarihinde müvekkilinin katılmadığı toplantıda şirket müdürlüğü atamasına yönelik karar alındığını ve 10 yıl süreyle .... isimli şahsın müdür olarak atandığını, davalı şirket müdürü ...'ın, müvekkilinin babasına davalı şirkette ortaklık verileceğini ve hisse devredeceğini vaat ederek ortaklık hisse devri bedeli olarak...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/372 Esas KARAR NO : 2022/907
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 YAZIM TARİHİ : 11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 30/06/2009 tarihinde kurulduğunu, müvekkilinin Bakırköy .... Noterliğinin 09/09/2021 tarih ... sayılı hissi devir ve temlik sözleşmesi ile şirketin %35 değerindeki payı devralarak davalı şirkete ortak olduğunu, 07/11/2016 tarihinde müvekkilinin katılmadığı toplantıda şirket müdürlüğü atamasına yönelik karar alındığını ve 10 yıl süreyle .... isimli şahsın müdür olarak atandığını, davalı şirket müdürü ...'ın, müvekkilinin babasına davalı şirkette ortaklık verileceğini ve hisse devredeceğini vaat ederek ortaklık hisse devri bedeli olarak 232.330,10-TL ödeme aldığını, söz konusu ödemenin şirket hesabına yapıldığını, ancak müvekkilinin babasının şirket ortaklığına alınmadığını, hisse de verilmediğini, bunun üzerine Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, daha Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, mahkemece davanın reddedildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin .... Hukuk Dairesinin 12/04/2018 tarihli, ...Esas ... Karar sayılı kararı ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi 18/07/2017 tarih .. Esas, ..Karar sayılı kararının kaldırılmasına ve icra takibin devamına yönelik karar verildiğini, davalı şirketin ortağı ve müdürü tarafından müvekkilinin ve babasının ciddi zararlara uğratıldığını, davalı şirkete karşı açılan davaların ve icra takiplerinin UYAP aracılığıyla sorgulanmasının gerektiğini, müvekkilinin davalı ortağı olarak devam etmesi nedeniyle diğer ortaklara ulaşamayan alacaklıların müvekkili ve babasına yönelik icra takibi yapacakları yönünde tehditlerde bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketin 30/06/2016 tarihinden resen terkin edilmiş olduğunu öğrendiğini, ne şirket müdürüne ne de diğer ortağına ulaşamadığını, davalı şirketin ticari defterlerine de ulaşamadığını, davalı şirketin mali müşaviri ile yapılan görüşmelerde, diğer şirket ortaklarının defter ve kayıtları mali müşavirden aldıklarını öğrendiğini, davalı şirketin faaliyet konusundan uzaklaştığını, sürekli zarar ettiğini, şirket ortaklığından ayrılmak isteyen müvekkilinin diğer ortağa ulaşamadığını beyanla, müvekkilinin haklı sebeplerle davalı ... ortaklığından çıkarılmasına, şirketin oluşacak borçları için teminatsız olmak üzere tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan yargılamada taraf teşkili sağ...