Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/165 · K. 2022/842
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/165 K. 2022/842

E. 2018/165K. 2022/84212 Eylül 2022
başvuru süresibilirkişi incelemesiistinaf yolumalvarlığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin 29/07/1993 tarihinde kurulan davalı şirketin 15/04/2015 tarihinden itibaren % 1 hisseli ortağı olduğunu, davalı şirketin diğer ortak ve yetkililerinin sahte evrak düzenlediklerini, davalı şirketin kötü yöne- tildiğini, davalı şirketin borçlarının müvekkilini zor durumda bıraktığını, davacı ile şirket ortakları arasında güven ilişkisinin kalmadığını beyanla davacının haklı nedenlerle ortak- lıktan çıkmasını, ayrılma payı nispetinde ayrılma akçesinin davalı şirketten alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/165 Esas KARAR NO : 2022/842

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin 29/07/1993 tarihinde kurulan davalı şirketin 15/04/2015 tarihinden itibaren % 1 hisseli ortağı olduğunu, davalı şirketin diğer ortak ve yetkililerinin sahte evrak düzenlediklerini, davalı şirketin kötü yöne- tildiğini, davalı şirketin borçlarının müvekkilini zor durumda bıraktığını, davacı ile şirket ortakları arasında güven ilişkisinin kalmadığını beyanla davacının haklı nedenlerle ortak- lıktan çıkmasını, ayrılma payı nispetinde ayrılma akçesinin davalı şirketten alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava ettiği, Davalı; dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava; TTK 641 md ne dayalı haklı nedenle ortaklıktan ayrılma ve ayrılma akçesi talebine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlık; davacının davacı dilekçesinde iddia ettiği hususların varit olup olmadığı ve ortaklıktan çıkma talebine haklı neden teşkil edip etmeyeceği, ortaklıktan çıkma halinde ödenmesi gereken ayrılma akçesi miktarının ne olduğu hususunda toplanmaktadır. Adli Tıp & Adli Bilimler& Belge İnceleme Uzmanı Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen 01/03/2022 tarihli raporda : '' İnceleme konusu belgedeki imza ile ... 'ın karşılaştırma belgelerindeki imzaları arasında grafolojik ve grafometrik tanı unsurları açısından yüksek derecede uyumsuzluk ve benzemezlikler bulunması nedeni ile, Eyüp .... Noterliği'nin 04.08.2015 tarih, .... nolu onayını içeren Hisse Devri, Müdürlük ve Adres Değişikliği Kararı Hk. başlıklı belgedeki imzanın, karşılaştırma belgelerindeki imzalarına kıyasla, ... 'ın eli ürünü olmadığı'' hususu bildirilmiştir. Bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen 18/07/2022 tarihli raporda : '' Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının dava dilekçesinde iddia ettiği hususların varit olup olmadığı ve ortaklıktan çıkma tatebine haklı neden teşkil edip etmeyeceği, ortaklıktan çıkma halinde ödenmesi gereken ayrılma payı miktarının ne olduğu hususunda toplandığı, davalı şirkete ait 5 yıllık Kurumlar Vergisi Beyannamelerinin celbi talep edilmiş otmakla birlikte, Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından 2011, 2012, 2013 ve 2014 yılları Kurumlar Vergisi Beyannameleri sunulmuş olup ayrılma payı hesabı yapılabilmesi için güncel (olmadığı takdirde resen terk tarihli) veriler gerektiğinden hesap yapılamadığı, davalı şirket ticari defterleri ile ilgili olarak; dosyada davalı şirkete ait herhangi bir iletişim bilgisi bulunmadığı, Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından davalı şirketin 31.07.20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 641

1. İstem ve tutar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/413 · K. 2023/118

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/927 · K. 2022/1037

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2023/355

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/372 · K. 2022/907

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1137 · K. 2023/303

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/258 · K. 2023/288

27 Mart 2023