DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 K. YAZIM TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin .... San. Tic. Ltd. Şti. adlı ..... tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan .... ilan sıra nolu ilan ile ticaret sicilline kaydolmuş şirkette kurucu ortak sıfatına sahip olduğunu, .....'nin şirketi münferiden temsile yetkili müdür sıfatına haiz olduğunu, .....'nin şirketin % 80 payına sahip temsile ve imzaya münferiden yetkili müdür olup müvekkilin % 20 oranında paya sahip olduğunu, .....'nin şirketi münferiden temsile yetkili müdür sıfatına ve hisselerin çoğunluğuna sahip olmasına dayanarak müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/258 Esas KARAR NO : 2023/288
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 K. YAZIM TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin .... San. Tic. Ltd. Şti. adlı ..... tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan .... ilan sıra nolu ilan ile ticaret sicilline kaydolmuş şirkette kurucu ortak sıfatına sahip olduğunu, .....'nin şirketi münferiden temsile yetkili müdür sıfatına haiz olduğunu, .....'nin şirketin % 80 payına sahip temsile ve imzaya münferiden yetkili müdür olup müvekkilin % 20 oranında paya sahip olduğunu, .....'nin şirketi münferiden temsile yetkili müdür sıfatına ve hisselerin çoğunluğuna sahip olmasına dayanarak müvekkili şirket hakkında yanlış bilgiler verdiğini, müvekkilinin zararına sebep olarak şekilde şirketi zarara uğrattığını, müvekkilinin esas sözleşmesi ile hisselerinin yönetimini münferit yetkili müdüre bıraktığını, şirket müdürünün hukuki ilişkinin dışına çıkacak şekilde ve kendi yararına olarak şirketi zarara uğrattığını, müvekkili şirketin esas sözleşmesi ile hisselerinin yönetimini münferit yetkili müdüre bıraktığını, şirket müdürünün hukuki ilişkinin dışına çıkacak şekilde ve kendi yararına olarak şirketi zarara uğrattığını, kendisine devredilmiş olan esas sermayenin ve şirketten elde edilen ve müvekkiline ait olan kar payları üzerinde müvekkilinin rızası ve iradesi hilafetina tasarrufta bulunduğunu, müvekkilinin kurucu ortağı olduğu şirketten kar payı alamadığını, şirketin borçlarının dahi ödenmemesi sebebiyle zorunda olmamasına rağmen işçilik alacaklarını ve vergi, sigorta borçlarını ödemek amacıyla kredi çektiğini, müdürün şirket malları üzerindeki hukuka aykırı tasarrufları sebebiyle zarara uğradığını, müvekkili ile davalı şirket arasında şirket ortaklığından kaynaklanan kar payının esas sermaye payının gerçek değerinin ve ayrılma akçesinin ödenmesi konulu uyuşmazlık ile ilgili olarak ticari davalarda dava şartı arabuluculuk kurumuna basvuru vapıldığını. müvekkilin bilci alma hakkının engellendiğini, Bakırköy ..... Noterliğinden müdüre muhataben çekilen 22.10.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin içeriğinden münferiden temsil ve ilzama yetkili müdürün suç oluşturan ve şirketi zarara uğratıcı fiilerine ilişkin müvekkilinin ortağa 7 gün içinde bilgi verilmesinin talep edilmiş olup müdürün, ihtarnameyi cevapsız bırakmak sureti ile müvekkil ortağın bilgi alma hakkını engellediğini, müvekkili tarafından bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılamadığını, davalının kâr etmesine rağmen, yetkili müdürün hukuka ve şirketin çıkarlarına aykırı davranışları sebebiyle işçilik, vergi ve kredi borçları ödemelerinin yapılmadığını, münferiden temsile yetkili müdürün, müvekkilinin bilgisi dı...