DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 2019 yılında bir firmada muhasebe sorumlusu olarak sigortalı çalışmakta iken, ... ve ... isimli kişilerin arkadaşlarının ... isimli bir şirketin KOBİ hibe ve kredilerinden yararlanmak için kağıt üzerinde el değiştirmesi gerekiyor, birkaç günlüğüne senin adına dursun hemen tekrar geri devralınacak şeklindeki ricası ve isteği üzerine, Mayıs 2019da davalı şirkette kağıt üzerinde birkaç günlüğüne ortak ve müdür olarak gözüktüğünü ancak şirketin herhangi bir faaliyetine katılmadığını, şirket merkezine gitmediğini, hemen akabinde de...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/438 KARAR NO : 2023/809
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 2019 yılında bir firmada muhasebe sorumlusu olarak sigortalı çalışmakta iken, ... ve ... isimli kişilerin arkadaşlarının ... isimli bir şirketin KOBİ hibe ve kredilerinden yararlanmak için kağıt üzerinde el değiştirmesi gerekiyor, birkaç günlüğüne senin adına dursun hemen tekrar geri devralınacak şeklindeki ricası ve isteği üzerine, Mayıs 2019da davalı şirkette kağıt üzerinde birkaç günlüğüne ortak ve müdür olarak gözüktüğünü ancak şirketin herhangi bir faaliyetine katılmadığını, şirket merkezine gitmediğini, hemen akabinde de hisselerini 20/05/2019 tarihinde devrederek kağıt üzerindeki ortaklık ve müdürlükten ayrıldığını, aradan yaklaşık 6-7 ay geçtikten sonra Aralık 2019da tesadüfen, söz konusu şirkette hala ortak ve müdür göründüğünden dolayı bağkur kaydının olduğunu fark ettiğini, şirket ile yaptığı görüşmede hisse devrine ilişkin kararın tesciliyle ilgili işlemlerin o dönem yaşadıkları iş yoğunluğundan dolayı gözden kaçtığını, unutulduğunu belirterek, derhal gerekli işlemleri yapacaklarını söylediklerini ve Aralık 2019da ortaklıktan ve müdürlükten çıkışıma ilişkin hisse devir tescilini yaptıklarını, ancak aradan uzunca bir süre geçtikten sonra, davalı şirketle ilgili vergi müfettişi tarafından çağrılması üzerine gittiğinde şirketin muhasebesel işlemlerinde bir takım sıkıntıların olduğunu öğrendiğini, belirterek davanın kabulü ile davalı şirketteki ortaklığımın ve müdürlüğünün 20/05/2019 tarihinde sona erdiğinin tespitine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının şirketlerindeki hisselerini devrederek ortaklıktan ve müdürlükten ayrılmış olduğunun doğru olduğunu ancak o dönem şirket muhasebesinin iş yoğunluğundan dolayı tescil ve ilanının sehven zamanında yapılmaması nedeniyle asıl devir tarihinden birkaç ay sonra tescil ve ilan işlemlerinin yapıldığını, davacının şirketlerindeki hisselerini devredip ayrıldığı tarih olan 20/05/2019 tarihi itibariyle şirketleri tarafından geriye dönük tescil ve ilan işlemlerinin yapılabilmesinin mümkün olmadığından dolayı davacının açmış olduğu davayı kabul ettiklerini belirterek davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflarına yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğünün , İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının , Başakşehir Polis Merkezi Amirliğinin yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Da...