Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/66 Esas KARAR NO : 2023/277 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 DAVA: Davacı ...genel müdürlüğü dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi ...'e ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla ... Mahkemesi'nin 2022/704 E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, bu mahkemenin 24/01/2023 tarihli celsesinin ... nolu ara kararı ile davalı ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini , dava dışı şirketin...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/66 Esas - 2023/277 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/66 Esas KARAR NO : 2023/277
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023
DAVA: Davacı ...genel müdürlüğü dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi ...'e ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla ... Mahkemesi'nin 2022/704 E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, bu mahkemenin 24/01/2023 tarihli celsesinin ... nolu ara kararı ile davalı ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini , dava dışı şirketin sicil kaydına göre 26/12/2018 tarihinde sicilden kaydının silindiğini yasal zorunluluk nedeni ile davanın ilgili yer ...müdürlüğüne ve tasfiye memuruna birlikte yöneltildiğini belirterek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve sonraki yazılı beyanlarında yargılama gideri ve vekalet ücreti istemi mevcut değildir. Davalı ... ...Müdürlüğü savunmasında özetle; İhyası istenen ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 22/05/2014 tarihinde kurulduğunu, şirketin 26/04/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nın seçildiğini, bu kararın 04/05/2018 tarih ve 9571 sayılı ...Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğini dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayınlandığını, son ilanın üzerinden 18/05/2018 tarihinden itibaren 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra 20/12/2018 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonladığına dair genel kurul kararın 26/12/2018 tarihinde yapıldığını, şirketin terkinin 31/12/2018 tarih ve 9735 sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu dava dışı şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir. Davalı ...'ya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. Mevcut davada istem ...Genel Müdürlüğü tarafından ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... Mahkemesi'nin 2022/704 Esas sayılı dosyasında açılan alacak davası öncesinde, mezkur şirketin tasfiyesi yapılarak sicilden terkin olunması nedeniyle, mahkemece verilen uyarı doğrultusunda taraf teşkilinin sağlanabilmesi için dava ile ilgili olmak kaydıyla ihyası istemine ilişkindir. Şirket son tasfiye me...