Başka bir şahsın katma değer vergisi iadesini alabilmesi için vergi dairesine verilen 5.600.000.-lira tutarındaki banka teminat mektubu nedeniyle gayrimenkulü üzerinde banka lehine ipotek tesis edilen davacıdan teminat mektubunda yazılı 5.600.000.lira dışında ayrıca 42.639.000.-lira daha tahsil edilmesinin vergilendirme hatası oluşturacağı hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1996/256 K. 1997/119 T. 6.2.1997 KDV İADESİ BAŞKA BİR ŞAHSIN KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİNİ ALABİLMESİ İÇİN VERGİ DAİRESİNE VERİLEN 5.600.000.-LİRA TUTARINDAKİ BANKA TEMİNAT MEKTUBU NEDENİYLE GAYRİMENKULÜ ÜZERİNDE BANKA LEHİNE İPOTEK TESİS EDİLEN DAVACIDAN TEMİNAT MEKTUBUNDA YAZILI 5.600.000.LİRA DIŞINDA AYRICA 42.639.000.-LİRA DAHA TAHSİL EDİLMESİNİN VERGİLENDİRME HATASI OLUŞTURACAĞI HK. 213/md. 116 ... isimli şahsın 1986 yılında ihracat istisnası nedeniyle doğan katma değer vergisi iadesini alabilmesi için vergi dairesine verilen ... lira tutarındaki banka teminat mektubu için gayrimenkulü üzerinde banka lehine ipotek tesis edilen davacıdan, gayrimenkulü üzerindeki ipoteğin kaldırılması için teminat mektubunu geri alabilmek amacıyla vergi dairesine başvurması üzerine banka teminat mektubunda yazılı miktar olan ... liradan ayrı olarak ... lira daha tahsil edilmiştir. Davacının, teminat mektubu tutarının ... lira olduğu, dolayısıyla sadece bu tutarı ödemesi gerekirken kendisinden fazladan alınan ... liranın iadesi istemiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusu reddedilmiştir. Bu işlemin iptali istemiyle açılan davayı inceleyen Danıştay Yedinci Dairesinin 16.2.1994 günlü ve 1994/722 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 116 ncı maddesinde, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınmasının vergi hatası olarak tanımlandığı, anılan Kanunun 118 inci maddesinin 1 inci bendinde de, bir verginin asıl borçlusu yerine başka bir kişiden istenmesi ya da alınmasının, vergilendirme hatası sayıldığı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun ihracat istisnasını düzenleyen hükümlerine göre yapılacak iadelerde, haksız yere vergi iadesi alınması durumunda mükellefin, iadeyi alan kişiler olduğu, bu itibarla, vergi ve buna bağlı alacakların haksız yere vergi iadesi alınması durumunda mükellefin, iadeyi alan kişiler olduğu, bu itibarla, vergi ve buna bağlı alacakların haksız iade alan kişilerden tahsili gerektiği, diğer taraftan, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 10 uncu maddesinin 2 nci fıkrasında; bankalar tarafından verilen banka teminat mektuplarının teminat olarak kabul edilebileceği hükmüne yer verildiği, dava konusu olayda, vergi dairesi müdürlüğünce yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca kabul edilen banka teminat mektubu dolayısıyla gayrimenkulü üzerine teminat mektubu miktarı olan ... lira ile sınırlı olmak üzere ipotek konulan davacının, asıl borçlunun sonradan doğan ve daha önce verilmiş kefalet kapsamı dışında kalan gecikme faizi ve kaçakçılık cezası borçlarından sorumlu tutulmasının hukuken imkansız olduğu, böyle bir durumun, Vergi Usul Kanununun 118 inci maddesinin 1 inci fıkrasında tanımlanan "mükellefiyette hata"ya yol açacağı gerekçesiyle Maliye Bakanlığı işlemi iptal edilmiştir. Karar, Maliye Bakanlığı tarafından temyiz edilmiş, bu istemi inceleyen Danıştay Vergi Dava...