Bankanın kredi borçlusu durumunda olan müşterisine ait gayrimenkulü icra yolu ile satın alması sonucu ödemiş olduğu bedelin katma değer vergisinden istisna olduğu hk.
9. Daire 2003/2605 E. , 2005/318 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2003/2605 Karar No: 2005/318 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri :… Karşı Taraf : Tekkeköy Malmüdürlüğü - SAMSUN İstemin Özeti : Davacı bankaya kredi borcu olan firmanın taşınmazının icra kanalıyla satılması sonucu hesaplanan ve ihtirazi kayıtla ödenen katma değer vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı; 4684 sayılı Yasa ile Kurumlar Vergisi Kanununa eklenen geçici 29. maddenin 1. fıkrasının 6. bendi ile Katma Değer Vergisi Kanununun Geçici 10. maddesinde yer alan düzenlemenin icra yoluyla müzayede mahallinde yapılan satışları kapsamadığı anlaşıldığından davacı bankanın icra yoluyla satın aldığı taşınmaz nedeniyle ödediği katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 29. maddesinin 1/6 bendi ile Katma Değer Vergisi Kanununun Geçici 10. maddesi hükmü uyarınca katma değer vergisinden muaf oldukları ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı …'ın Düşüncesi : Uyuşmazlıkta, davacı Banka tarafından ihtirazi kayıtla ödenen katma değer vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 29/6.maddesinde, bu bentte belirtilen istisna hükümlerinin, bu bendin yürürlük tarihi itibarıyla banka kayıtlarına göre Türkiye'de faaliyet gösteren bankalara borçlu durumda olan tam mükellef sermaye şirketlerinin ve kefillerinin, bu Kanunun yayımı tarihinde sahip oldukları ve bu borçlara karşılık bankalara devrettikleri gayrimenkul ve iştirak hisselerinden doğan kazançlar içinde uygulanacağı belirtilmiş, 3065 sayılı Kanunun geçici 10. maddesinde de bu kapsamdaki teslimler katma değer vergisinden istisna tutulmuş olup, devirlerin rızaen veya icra yoluyla yapılmış olması konusunda yasada bir ayrım yapılmamış ve icra yoluyla yapılan satışlara istisna hükmünün uygulanamayacağına dair bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu durumda bankaya olan borcu nedeniyle şirket adına kayıtlı taşınmazın icra yolu ile bankaya satışı istisna kapsamında bulunduğundan, aksi yönde verilen Mahkeme kararında isabet görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 29/1-6. maddesi ile Katma Değer Vergisi Kanununun Geçici 10. maddesi uyarınca davacı bankanın icra kanalıyla taşınmaz satın alma işlemi istisna kapsamında olduğundan mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, davacı bankanın icra kanalıyla satın aldığı taşınmaza ait katma değer vergisinin istisna kapsamında olup olmadığına ilişkindir. Kurumlar Vergisi Kanununa 4684 sayılı Kanunun geçici 18. maddesiyle 3.7.2001 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek ü...