Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile Bayan ... ve Bay ... kişileri arasında mali sorumluluk sigorta sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye dayanarak bayan Bhristia ... ve Bay ... kişilerinin seyahat esnasında oluşacak tüm olumsuzluklar ve seyahat risklerine dair mali sorumluluk sigortasına istinaden kişi başına ....-Euro'luk teminat içeren sigorta /poliçesi mevcut olduğunu, Bayan ... ile bay ...'ın ... tarihinden ... tarihine kadar Türkiye'ye paket tur rezervasyonu yaptırdıklarını, ... tarihinde bay ve bayanın 1.956.-Euro tutarında olan bir tatil ile Türkiye'ye geldiklerini, 7 günlük gemi seyahati ve 7 günlük Antalya'da bir otelde konaklama ve yine aynı şekilde Antalya Havalimanı'ndan, gemi seyahatinin başlayacağı limana otobüsler transfer...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2023/242 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile Bayan ... ve Bay ... kişileri arasında mali sorumluluk sigorta sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye dayanarak bayan Bhristia ... ve Bay ... kişilerinin seyahat esnasında oluşacak tüm olumsuzluklar ve seyahat risklerine dair mali sorumluluk sigortasına istinaden kişi başına ....-Euro'luk teminat içeren sigorta /poliçesi mevcut olduğunu, Bayan ... ile bay ...'ın ... tarihinden ... tarihine kadar Türkiye'ye paket tur rezervasyonu yaptırdıklarını, ... tarihinde bay ve bayanın 1.956.-Euro tutarında olan bir tatil ile Türkiye'ye geldiklerini, 7 günlük gemi seyahati ve 7 günlük Antalya'da bir otelde konaklama ve yine aynı şekilde Antalya Havalimanı'ndan, gemi seyahatinin başlayacağı limana otobüsler transfer işlemleri, seyahat tur ve paket hizmetine dahil olduğunu, bu transferin davalı şirket ... Ltd. Şti tarafından icra edildiğini, bu şirketin davalılar ... sigorta ile ... Sigorta ve ... ... Sigorta tarafından mali mesuliyet sigortacısı ve diğer mali sorumlulukları, mali mesuliyet sigortalarının mevcut olduğunu, limana otobüs ile yapılan transfer sırasında ... tarihinde bay ve bayanın ağır şekilde yaralandığı şiddetli bir trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı minibüsün sürücüsü ...'ın aşırı yoğun bir hızla yağmurda ve ıslak yolda seyrettiğini, hava koşullarına uymadan aşırı hız sebebiyle önden orte refüjün beton bariyerlerine doğru savrularak ve takla atarak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kusurun %100 oranında minibüs şoföründe olduğunu, kazada bayan ...'in ağır şekilde ve bay ...'ın yaralandığını, Bayan ...'e tıbbi ameliyatlar yapıldığını, Bayan ...'e yapılan tedavi ve tetkikler için ... Hastanesi tarafından toplamda ....-Euro bedelli fatura kesildiğini, Bayan ... ve Bay ...'ın özel ambulans uçağı ile Almanya'ya transferi için 18.900.-Euro bedeli fatura kesildiğini, Bay ve bayanın kaza tarihi olan ... ile ... tarihleri arasında toplamda ....-Euro ödeme yaptıklarını, kazada kusurun davalı .... ... şirketinde çalışan sürücü şoföre ait olduğunu, müvekkil şirketin Almanya'da sigorta şirketi olması nedeniyle hem Alman mevzuatındaki hemde TTK'da yer alan düzenlemelere göre Alman Hukukunda 01/01/2006 tarihinde yürürlüğe giren Yeni Sigorta Sözleşmeleri Kanununun zarar sigortalarına ilişkin 86. Paragrafı rücu hakkını "1-) Sigortalının üçüncü kişilere karşı tazminat talep hakkı mevcut olduğu takdirde, bu hak zararı tazmin ettiği ölçüde sigortacıya intikal eder. Bu intikal, sigortalıya karşı ileri sürülemez.2-) Sigortalı, tazminat talep hakkını veya bu talep hakkının güvence altına alınmasına olanak veren şekil şartı ve sürelere dikkat etmek ve imkan ölçüsünde bu hakka yönelen ihlalleri sigortac...