DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ... ... seri numaralı baskı makinasının ... İlinden ... iline ... ... ... plaka sayılı araç ile ... isimli nakliyeci tarafından taşındığını, taşınan ürünün nakliye esnasında uğrayabileceği olası zararlara ve risklere karşılık davalı sigorta şirketi nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalatıldığını, taşıma esnasında üründe hasarlar meydana gelmesi üzerine davalı sigorta şirketinden hasarın tazmininin istendiğini, sigorta şirketinin başvuruyu sonuçsuz bıraktığını, müvekkilinin dijital baskı makinasında oluşan toplam ... .-TL tutarındaki hasarın davalı sigorta şirketinden...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/243 KARAR NO : 2021/33 DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ... ... seri numaralı baskı makinasının ... İlinden ... iline ... ... ... plaka sayılı araç ile ... isimli nakliyeci tarafından taşındığını, taşınan ürünün nakliye esnasında uğrayabileceği olası zararlara ve risklere karşılık davalı sigorta şirketi nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalatıldığını, taşıma esnasında üründe hasarlar meydana gelmesi üzerine davalı sigorta şirketinden hasarın tazmininin istendiğini, sigorta şirketinin başvuruyu sonuçsuz bıraktığını, müvekkilinin dijital baskı makinasında oluşan toplam ... .-TL tutarındaki hasarın davalı sigorta şirketinden hasar tarihinden itibaren tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği hasar bedelinin sigorta poliçesi teminatı kapsamı dışında kaldığını, müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda hasarın yakın nedeninin nakliye sırasında makine üzerine malzeme düşmesi olarak belirlendiği, poliçe özel şart maddesi gereğince sigortalı tarafından taşıyıcı firma bilgi belgeleri iletilmediğinden hasar bedelinin teminat harici olarak değerlendirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından poliçe sureti ve fatura suretleri ibraz edilmiş, ... Sigorta A.Ş' den ... no.lu davaya konu Nakliyat Emtiya Sigorta Poliçesi ve hasar dosyası getirtilmiştir. Dava; Nakliyat Emtiya Sigorta Poliçesinden kaynaklanan tazminat davasıdır. Davacı, sigortalı olarak taşınan makinanın taşıma esnasında gördüğü zararın giderilmesini davalı sigortacıdan talep etmektedir. Davalı sigortacı da hasarın poliçe teminat kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilebilmesi için gerekli olan belgelerin ibraz edilmediğini belirtmektedir. Taraflar arasında sigorta sözleşmenin varlığı ihtilafsızdır. İhtilaflı husus; hasarın teminat kapsamında olup olmadığı, taşıma işinin tüzel kişiliği haiz bir nakliyeciye yaptırılıp yaptırılmadığı hususlarına ilişkindir.
Davacı vekili, davalının cevap dilekçesini süresinde ibraz etmediğini beyan etse de; HMK 104/1. mad. uyarınca cevap süresinin bitimi adli tatile denk geldiğinden adli tatilin bitiminden itibaren 1 hafta uzamış sayılacağından cevap dilekçesinin süresinin ... tarihinde dolacağı ve sisteme de cevap dilekçesinin bu tarihte verildiği görülmekle itirazın yerinde olmadığı anlaşılmıştır. ... Sigorta A.Ş' den gönderilen ... no.u Nakiyat Emtiya Sigorta poliçesinin ve hasar dosyasının incelenmesinde, ... tanzim tarihli, ... başlangıç tarihli, ... bitiş tarihli poliçenin sigortalısının ... Şti, sigorta konusunun ... olduğu, Sevk başlangıç yerinin ..., N...