DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, müvekkiline ait aracın ... model, ... model olup full paket bir araç olduğunu, kaza neticesinde 10,453.75 TL tutarında bir onarım olduğunu, kaza tarihinde geçerli olan ZMM sigortasını düzenlemiş bulunan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracının kaskosunun yine davalı şirketten yapıldığını, kasko poliçesi kapsamında da ihtiyari mali mesuliyet sigorta sorumluluğu bulunduğunu, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/499 Esas KARAR NO : 2023/165 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, müvekkiline ait aracın ... model, ... model olup full paket bir araç olduğunu, kaza neticesinde 10,453.75 TL tutarında bir onarım olduğunu, kaza tarihinde geçerli olan ZMM sigortasını düzenlemiş bulunan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracının kaskosunun yine davalı şirketten yapıldığını, kasko poliçesi kapsamında da ihtiyari mali mesuliyet sigorta sorumluluğu bulunduğunu, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, başvuru üzerine davalı şirketçe hazırlanan hasar dosyası kapsamında müvekkiline 15.424,11 TL ödeme yaptığını, fakat müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının bu rakamın çok üzerinde olduğunu belirterek şimdilik 100 TLnin davalı sigorta şirketinin temerrüde düşürüldüğü sigortaya başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte sıralı mesuliyet ilişkisi nedeniyle öncelikle ZMMS kapsamında, poliçe miktarını aşması halinde ise İMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile; 100,00.-TL olarak açtığı davasını 10.575,89.-TL olarak ıslah ettiğini beyan etmiş, ıslah harcını yatırmış, ıslah dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından işbu davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddi gerektiğini, davacı tarafından dava açılmadan önce değer kaybı tespiti yapıldığını, açık ve net olarak bir tutar belirlendiğinden kısmi dava açılamayacağını, değer kaybına ilişkin olarak karşı tarafa 15.424,11-TL ödeme yapıldığını, işbu ödeme ile müvekkili şirketin sigorta poliçesi hükümlerini tamamen yerine getirdiğini, davacının değer kaybı zararına ilişkin miktar olan 15.424,11.-TL'nin davacıya ödendiğini, yapılan bu ödemeyle birlikte taraflar arasındaki borç ilişkisinin sona erdiğini belirterek değer kaybına ilişkin taleplerin reddine aksi kanaatte olunması halinde uzman sigorta eksperinden rapor alınmasına, zaman aşımı def'i ile ve hasar aşamasında ödeme yapıldığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalı sigorta şirketine ZMMS ve İMMS sigorta poliçesi ile sigortalı davalı olan ... Plakalı araç ile davacıya ait ... Plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsili istemli maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce, davalı sigorta şirket...