DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 5 adet faturalardan kaynaklı olarak davalıdan toplam 17.440,58 TL alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, borçlu tarafça borca itiraz edildiğini, müvekkili şirketin davalı taraftan alacaklı olduğunu, borca itiraz gerçeği yansıtmadığını davalı borçlunun itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, itirazın alacaklarının tahsilini geciktirmek amacıyla kötü niyet ile sunulduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, itirazın iptaline ve %30 oranında icra inkar tazminatına karar...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2022/1103
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 21/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 5 adet faturalardan kaynaklı olarak davalıdan toplam 17.440,58 TL alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, borçlu tarafça borca itiraz edildiğini, müvekkili şirketin davalı taraftan alacaklı olduğunu, borca itiraz gerçeği yansıtmadığını davalı borçlunun itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, itirazın alacaklarının tahsilini geciktirmek amacıyla kötü niyet ile sunulduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, itirazın iptaline ve %30 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu fatura tarihlerinde vergi levhasında faaliyet alanının Kozmetik, Parfüm ve Bakım Ürünleri ile Temizlik Malzemesini bir ücret veya sözleşmeye dayalı olarak toptan satışını yapan aracılar, e-ticaret olarak görüntülendiğini, davacının belirtmiş olduğu ilk faturanın tarihine kadar işletmeme alınan ticari mallarda, vergi levham ve faaliyet belgemde olmayan ürünlerin (tekstil ürünleri, kumaş) faturasının kesildiğini, kesilen faturalarda davacının onay imzasının birbirinden farklı olduğunu, faturalarda teslim eden, ilk 4 faturada teslim alındığında dair imza bulunmadığını son faturada sadece teslim alan kısmında kime ait olduğu bilinmeyen imza olduğunu, kesilen faturalar gerçeği yansıtmadığı için davacı hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına Resmî Belgede Sahtecilik ve Nitelikli Dolandırıcılık suçlarından dolayı, suç duyurusunda bulunarak soruşturma başlatıldığını, Davacı ile dava dilekçesinde iddia edilen hususların, hiçbir zaman gerçekleşmediğini, davacının taleplerinin tamamen karşılıksız, maddi menfaat temin etmek üzere dile getirilmediğini, iddia edilen hususların hiç birinin gerçeği yansıtmadığını bu nedenle davanın reddine ve %30'dan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava faturaya dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir.Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mut...