Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/124 · K. 2023/301
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 K. 2023/301

E. 2022/124K. 2023/30113 Nisan 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliihtiyati hacizbilirkişi raporuhacizmevduat faiziödeme emribilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 26/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun mail adresinden göndermiş olduğu muavin defterinde müvekkili şirketin, borçlu şirketten 01/01/2021 tarihi itibariyle 701,46 USD alacağı bulunduğunu, bu borçların; 4.349,46 USD borcu, 8.539,5 USD borcu, 24.292,38 USD borcu, 40.045,26 USD borcu, 4.599,02 USD bakiye alacağı, borçlunun 483,18 USD bakiye alacağı, borçlunun toplamda 15.054,74 USD borcu , 10.054,74 USD borcu, 28.652,34 USD borcu, 6.902,34USD borcu, 27.119,94 USD borcu, 55.584,93 USD bakiye alacağı, 44.347,17 USD bakiye alacağı, 25.056,59 USD bakiye alacağı,7.974,59 USD bakiye alacağı,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/124 Esas KARAR NO : 2023/301 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 26/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun mail adresinden göndermiş olduğu muavin defterinde müvekkili şirketin, borçlu şirketten 01/01/2021 tarihi itibariyle 701,46 USD alacağı bulunduğunu, bu borçların; 4.349,46 USD borcu, 8.539,5 USD borcu, 24.292,38 USD borcu, 40.045,26 USD borcu, 4.599,02 USD bakiye alacağı, borçlunun 483,18 USD bakiye alacağı, borçlunun toplamda 15.054,74 USD borcu , 10.054,74 USD borcu, 28.652,34 USD borcu, 6.902,34USD borcu, 27.119,94 USD borcu, 55.584,93 USD bakiye alacağı, 44.347,17 USD bakiye alacağı, 25.056,59 USD bakiye alacağı,7.974,59 USD bakiye alacağı, 5.081,41 USD borcu, 20.561,41 USD borcu, 4.438,59 USD bakiye alacağı, toplamda 21.850,41 USD borcu, 7.071,99 USD borcu, 10.714,64 USD borcu,35.134,76 USD borcu , 27.134,76 USD borcu, 54.325,06 USD borcu, 55.643,22 USD borcu, 79.460,18 USD borcu, 64.468,00 USD borcu,87.584,87 USD borcu, 77.584,87 USD borcu, 102.046,2 USD borcu, 67.041,45 USD borcu,82.598,06 USD borcu,38.145,85 USD borcu bulunduğunu, borçlu şirketin kalan 38.145,85 USDnın müvekkili şirkete ödenmesi gerekmekte olduğunu son ödeme tarihi olan 18/06/2021 tarihinden iş bu tarihe kadar müvekkili şirkete hiçbir ödeme yapılmadığını, ... Noterliği ... yevmiye numaralı 13/12/2021 tarihli ihtarname ile 38.145,85 USDnın ödenmesi istenmesine rağmen yine iş bu güne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlu tarafça herhangi bir ödememe yapılmamasına binaen taraflarınca ... İcra Dairesi 2021/... E. Sayılı dosya ile icra takibi açıldığını, borçlu tarafça 10/01/2022 tarihli dilekçesi ile borca, işletilen faize, işlemiz faize, yeniden faiz işletilmesine, faiz oranına ve ferilere itiraz edildiğini, müvekkil şirketçe teslim edilen ürünlerin bedelinin ödenmediğini, ihtarname ile borçlunun temerrüte düşürüldüğünü, bu nedenlerden dolayı; ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına vaki borçlunun yetkiye, borca, faize, faiz oranına ve ferilere itirazlarının iptali ve takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, duruşma ve tebligat yapılmaksızın, alacaklarına yeter miktarda, borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, Davalı-borçlunun %40 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 18/03/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davacı tarafa karşı, aralarındaki sözleşme ilişkisinden doğan sorumluluklarını yerine getirdiğini, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, Müvekkili şirket davacıya olan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2023/227

24 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/46

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/284 · K. 2023/45

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2023/44

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2023/642

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2023/657

6 Ekim 2023