Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil ... Enerji Üretim Tic. Ve San A.Ş.'nin Kınık ve Poyracık Orman İşletme Şefliği sınırları dahilinde ... Rüzgar Enerjisi Santrali projesinin sahibi ve uygulayıcısı olduğunu, proje kapsamında üretilecek elektrik enerjisinin iletimi için gereken '154 KV Kınık RES TM - Aliağa RES TM Elektrik Enerjisi İletim Hattı'nın ilgili kurumlarla koordineli olarak güzergahının belirlenmesi, projelendirilmesi, izinlerin alınması, temellendirilmesi, direk montajlarının yapılması, hat iletkenlerinin çekilmesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı nezdinde kabul işlemlerinin yapılarak tesisin işletmeye alınması dahil olmak üzere tamamlanması işinin, davalı taraf ile düzenlenen 'Enerji İletim Hattı Yapım...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/611 Esas KARAR NO : 2023/227
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2017 _ BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2017/646 E. - 2017/534 K. SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil ... Enerji Üretim Tic. Ve San A.Ş.'nin Kınık ve Poyracık Orman İşletme Şefliği sınırları dahilinde ... Rüzgar Enerjisi Santrali projesinin sahibi ve uygulayıcısı olduğunu, proje kapsamında üretilecek elektrik enerjisinin iletimi için gereken '154 KV Kınık RES TM - Aliağa RES TM Elektrik Enerjisi İletim Hattı'nın ilgili kurumlarla koordineli olarak güzergahının belirlenmesi, projelendirilmesi, izinlerin alınması, temellendirilmesi, direk montajlarının yapılması, hat iletkenlerinin çekilmesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı nezdinde kabul işlemlerinin yapılarak tesisin işletmeye alınması dahil olmak üzere tamamlanması işinin, davalı taraf ile düzenlenen 'Enerji İletim Hattı Yapım Sözleşmesi' kapsamında bir bütün olarak 'anahtar teslimi' olarak davalı ... Ltd. Şti tarafından üstlenildiğini, davalı tarafın üstlendiği işin 30.08.2016 tarihi itibariyle bitirileceği taraflar arasındaki evrak ve yazışmalarda açıkça belirtildiğini, 5346 sayılı Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımına İlişkin Kanun ve bu Kanuna dayanılarak çıkarılan 01.10.2013 tarihli Uygulama Yönetmeliği hükümleri gereğince; Yenilenebilir Enerji Kaynakları Destekleme Mekanizmasına (YEKDEM) bir sonraki takvim yılında tabi olmak isteyenlerin her yılın 31 Ekim tarihine kadar EPDK'na başvurmak zorunda olduğunu, davalı tarafın üstlendiği enerji iletim hattı işini sözleşmede belirtilen 30.08.2016 tarihine kadar tamamlamış olsa iletim hattı ile rüzgar enerjisi santralinin kabul işlemlerinin 31 Ekim 2016 tarihinden önce yapılabileceğini, müvekkil şirketin de 2017 yılında YEKDEM tarafından sağlanan destekten yararlanmış olacağını, ancak iletim hattının davalı tarafça 30.08.2016 yerine 31.10.2016 tarihinde bitirilmiş olması sebebiyle Bakanlık nezdinde kabul işlemlerinin yaptırılmasının ve 2017 yılı için YEKDEM başvuru fırsatının kaçırıldığını, Elektrik Enerjisi İletim Hattı'nın ilgili kurumlarla koordineli olarak güzergahının belirlenmesi, projelendirilmesi, izinlerin alınması, temellendirilmesi, direk montajlarının yapılması, hat iletkenlerinin çekilmesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı nezdinde kabul işlemlerinin yapılarak tesisin işletmeye alınması dahil olmak üzere tamamlanması işinin, davalı taraf ile düzenlenen 'Enerji İletim Hattı Yapım Sözleşmesi' kapsamında bir bütün olarak 'anahtar teslimi olarak davalı ... Ltd. Şti tarafından üstlenildiğini, bu kapsamda proje için gerekli olan ÇED raporu alınması ve Bakanlığa sunulması yükümlülüğünün de davalı tarafça üs...