DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin Türkiyenin önde gelen sanayi ve ticari topluluklarından olarak öncü kuruluşlardan biri olduğunu, uzun yıllardan gerek yurt içinde gerekse de yurt dışında her seviyedeki tüketici nezdinde haklı bir şöhretlerinin bulunduğunu, müvekkilinin ... ... SU markalarının sahibi olduğunu ve bu markayı uzun yıllardır, kesintisiz ve fasılasız kullandığını, anılan ibarenin 99/004268 sayısı ile tescilli olduğunu, davalı yanın 2019/127925 başvuru numarası ile ... ... DOĞAL KAYNAK SUYU ibaresiyle 32. Sınıf "... menşeli maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar" yönünde bir başvuru...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/85 Esas - 2022/359 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/85 KARAR NO : 2022/359
Türk Patent ve Marka Kurumu Hukuk Müşavirliği
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin Türkiyenin önde gelen sanayi ve ticari topluluklarından olarak öncü kuruluşlardan biri olduğunu, uzun yıllardan gerek yurt içinde gerekse de yurt dışında her seviyedeki tüketici nezdinde haklı bir şöhretlerinin bulunduğunu, müvekkilinin ... ... SU markalarının sahibi olduğunu ve bu markayı uzun yıllardır, kesintisiz ve fasılasız kullandığını, anılan ibarenin 99/004268 sayısı ile tescilli olduğunu, davalı yanın 2019/127925 başvuru numarası ile ... ... DOĞAL KAYNAK SUYU ibaresiyle 32. Sınıf "... menşeli maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar" yönünde bir başvuru yaptığını, başvuruya dönük itirazlarının reddolunduğunu, davalı başvurusunun 5/1-c ve 5/1-f hükümlerine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, ... ibaresinin yardımcı unsur olarak kullanıldığı varsayımında dahi başvurunu 5/1-f bendi uyarınca reddinin gerektiğini, İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelikte isim karışıklığının önlenmesi başlıklı maddede markanın, ürünün üretim yerini ifade etmemesi haline, marka ibaresinin yanına 1,5 kat büyüklüğünde yazılacak ifade ile kaynağın belirtilmesinin amaçlandığını, ... ibaresinin halk arasında iyi bir su olduğu yönünde algı oluşturduğunu, suyun ... Dağından çıkan bir su olduğu intibaının yaratılmaya çalışıldığını, ... ibaresinin kimsenin tekeline bırakılması mümkün değil ise de ... etiketi ile piyasaya sürülen ürünlerin de tüketiciyi yanıltacağını, davalının ... Dağından su çıkarmaya yetkili olup olmadığı veyahut davalı şirketin dava konusu markanın kapsadığı mal ve hizmeti nereden temin ettiği hususlarının belirlenmesi amacıyla mahkemece Aydın Valiliği Halk Sağlığı Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasının gerekli olduğunu, müvekkilinin daha önce de benzer başvurulara karşı hukuki süreçler yürüttüğünü, İzmir FSHHM 2014/23E sayılı dosyasında sırma ... markası ile üretilen damacana su ürünündeki kullanımın haksız rekabet ettiği ve hükümsüzlük ve haksız rekabetin meni davasının ikame edildiğini, anılan dosyada mahkemece haksız rekabet teşkil eden kullanımların önlenmesine karar verildiğini, yine benzer bir şekilde Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/398E sayılı dosyasında görülen yargılamada Ak ... ve ... Gıda Kızılcık ... Suyu ibareli kullanımlara karşı açılan davada davanın reddine karar verilmiş ise de Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2014/8422E 2014/16234K sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının 7/1-f maddesi hükmü uyarınca bozulmasına karar verildiğini, bu kararda d...