DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04.03.2014 tarihinde dava dışı ...yönetimindeki davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanmış olan ... plakalı araç ile müvekkilinin yönetimindeki 45 EK 824 Plakalı motosiklete çarparak, müvekkilinin yatalak kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğu, olayda müvekkilinin tali kusurlu, dava dışı Turhan Düdenin tam kusurlu olduğu, iddiasıyla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 2.200,00 TL yaşam boyu bakıcı gideri şeklindeki zararının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/265 Esas - 2023/187 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/265 Esas KARAR NO : 2023/187 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04.03.2014 tarihinde dava dışı ...yönetimindeki davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanmış olan ... plakalı araç ile müvekkilinin yönetimindeki 45 EK 824 Plakalı motosiklete çarparak, müvekkilinin yatalak kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğu, olayda müvekkilinin tali kusurlu, dava dışı Turhan Düdenin tam kusurlu olduğu, iddiasıyla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 2.200,00 TL yaşam boyu bakıcı gideri şeklindeki zararının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, öncelikle dava dilekçesine eklenen delillerin kendilerine tebliğ edilmediği, bu deliller tebliğ edildiğinde savunma haklarının saklı olduğunu... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile 27.12.2013 ila 27.12.2014 tarihleri arasında 76649554 poliçe numarasıyla sigortalandığı, müvekkil şirketin 268.000,00 TL sigorta limiti ile sigortaladıkları aracın sürücüsünün kusuru oranında sorumlu oldukları, davacının daimi bakım ve bakıcıya ihtiyaç duyup duymadığının hekim bilirkişiler vasıtasıyla tesbiti, davacının bakıcının yardımından yararlanıp yararlanmadığının, ücret ödeniyorsa bunun banka dekontları ve bordrolar ile ispatı gerektiği, Yargıtay içtihatlarına uygun olarak bakım ve bakıcı giderinin tesbiti gerektiği, dava tarihinden itibaren ancak yasal faiz istenebileceğini savunarak davanın reddini,yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını istemiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Davacının sosyal ekonomik ve mali durum araştırılması yapılmış, tedavi evrakları getirtilmiştir. Davacının maluliyetinin tespiti hakkında... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 01/08/2018 tarihli raporunda,%39 oranında vücut genel çalışma gücünden kaybettiğini, 12 ay iş göremezlik halında kaldığı, 12 ay boyunca başkasının bakımına muhtaç olduğu belirtilmiştir. Maluliyet raporuna İtiraz üzerine ... 2.Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınan 13/06/2022/8675 sayılı raporunda, %39 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş sayılacağı, 12 aya kadar iş göremezliğinin uzayacağı, başka birinin sürekli bakımına muhtaç olmadığı ancak iyileşme sür...