DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 09.12.2017 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki Elektrikli Bisiklete çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 3.800,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı ve 100,00 TL de bakıcı gideri olmak üzere toplamda 4.000,00 TL tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda avans faizi ile birlikte tahsili dava ve talep edilmiştir. CEVAP...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/466 Esas - 2023/368
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/466 Esas KARAR NO : 2023/368 HAKİM : ... KATİP.... .... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 09.12.2017 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki Elektrikli Bisiklete çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 3.800,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı ve 100,00 TL de bakıcı gideri olmak üzere toplamda 4.000,00 TL tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda avans faizi ile birlikte tahsili dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS Trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden dava konusu araca ait poliçe ve hasar dosyası istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1078 esas sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Davacının tedavi görmüş olduğu ... Devlet Hastanesinden film, grafileri ve hasta dosyasının çıkartılarak CD DICOM formatında istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. İstanbul ATK ... İhtisas Dairesinden alınan maluliyet raporunda özetle; ... ... Devlet Hastanesinin 19.02.2018 tarih ve 2055722 dosya nolu epikriz raporunda; sol omuz kırığı bulunan hastanın operasyon amacıyla yatırıldığını, sol omuz haricen şiş ve deforme olduğunu, orta kemik psödoartrozu cerrahi tedavisi uygulandığını, kırığın parçalı ve yanlış kaynamış olduğunun görüldüğü plak vida ile fiksasyon sağlandığı kayıtlı bulunduğunu, klavikula kırıklarının kaynamaması halinde psödoartroz cerahisi için genellikle olaydan yaklaşık 2-3 ay sonrası girişim uygulandığının tıbben bilindiği dolayısıla mevcut belgelere göre kişide tespit edilen omuz hareket kısıtlılığı ile dava konusu trafik kazası arasında illiyet bağının bulunduğunun kabulü gerektiğini; Mevcut belgelere göre; davacının, Kas-İskelet Sistemi, Üst Ekstremiteye ait sorunlar, omuz eklemi hareket kısıtlılığı, üst ekstremite özürlülük oranı Balthazard formülü ile % (6-1-5)= %12 olduğuna göre göre; Kişinin Tüm Vücut Engellilik Oranının %7 (yüzdeyedi) olduğunu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzay...