DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davalı...Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı... plakalı araç sürücüsü ...'ın idaresindeki araçla, yaya konumundaki davacı ...'e olay yeri yaya geçidinde çarparak yaralanmasına neden olduğu ve davacı tarafa 21.11.2022 tarihinde eksik ödeme şeklinde sadece 252.956,67 TL ödemenin yapıldığı belirtilerek, sürekli iş göremezlik ve bakıcı giderleri için şimdilik kaydıyla her bir talep için 100,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/848 Esas - 2023/612 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/848 Esas KARAR NO : 2023/612 HAKİM :... KATİP...
DAVACI... DAVALI ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davalı...Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı... plakalı araç sürücüsü ...'ın idaresindeki araçla, yaya konumundaki davacı ...'e olay yeri yaya geçidinde çarparak yaralanmasına neden olduğu ve davacı tarafa 21.11.2022 tarihinde eksik ödeme şeklinde sadece 252.956,67 TL ödemenin yapıldığı belirtilerek, sürekli iş göremezlik ve bakıcı giderleri için şimdilik kaydıyla her bir talep için 100,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında kişi başına 430.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğu, Davacı tarafa 21.11.2022 tarihinde 252.956,67 TL ödemenin yapıldığı ve sorumluluklarının kalmadığı belirtilmiştir. DELİLLER: Kilis Cumhuriyet Başsavcılının 2021/8899 soruşturma dosyası, Kilis ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/326 esas dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davalı sigorta şirketinden ZMMS ile sigortalanan... plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyasının açılmış olduğunu, ödeme yapıldığı bildirilmiş, hasar dosyası gönderilmiştir. SGK Kilis İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Kilis İl Emniyet Müdürlüğünce davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Davacının tedavi gördüğü hastanelerden hasta dosyaları istenilerek getirtilmiştir. Kahramanmaraş Sütçüimam Üniversitesi ATK raporuna göre davacının "Çocuklar İçin Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik" hükümleri çerçevesinde alınan rapora göre davacının dava konusu olay sonrasında 180 gün süre ile iş göremezlik halinde kaldığı, %10 oranında meslekte kazanma gücünden kaybettiği, 1 ay boyunca bakıcı ihtiyacının doğduğu tespit edilmiştir. Dosya aktüerya uzmanı ve kusur uzmanı bilirkişiye heyetine verilerek, uyuşmazlık konusunda rapor alınması için tevdi edilmiş olup, HEYET BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ÖZETLE; Kusur Yönünden: a-) Davalı sigorta şirketine sigortal... plakalı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın ol...