DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacından yapılan kontrol sonucu davalının kaçak tüketimde bulunuğunun tespit edildiğini, bunun üzerine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4030esas sayılı dosyası ile kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibine girildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini,...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/773 Esas - 2023/184 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/773 KARAR NO : 2023/184
HAKİM :... DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacından yapılan kontrol sonucu davalının kaçak tüketimde bulunuğunun tespit edildiğini, bunun üzerine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4030esas sayılı dosyası ile kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibine girildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; takibin yapıldığı icra dairesinin yetkisiz olduğunu, mahkememize yetki itirazlarının bulunduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, icra takibine yapılan alacak davacı kumunun tek taraflı olarak tanzim etttiği niteliği belirli ve hangi kritere göre düzenlediği belirli bulunmayan 13/01/2017 tarihli tutanağa dayalı olduğunu, alacağın varlığından müvekkilinin haberi olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye, ... 8. İcra Dairesi'ne, ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Mahkememizce Elektrik Mühendisi Bilirkişi Nilüfer Önder'den 24/02/2023 tarihinde bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemlidir. ... 8. İcra Dairesi'nin 2017/4030 takip sayılı icra dosyası, kurum ve kuruluşlara yazılan müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4030 sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 28/02/2017 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 167.287,07TL-TL asıl alacak 2.771,89-TL gecikme zammı, 498,94-TL KDV, alacağı olmak üzere toplam 170.557,90-TL olduğu, davalıya 02/03/2017 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalının süresinde (09/03/2017) asıl alacak ve ferilerine itirazda bulunduğu, eldeki davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı alacağın hesabı teknik incelemeyi gerektirdiğinden dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Elektrik Mühendisi Bilirkişi Nilüfer Önder'den 24/02/2023 tarihinde aldırılan bilirkişi raporunda özetle; ''-Davacı şirket tarafı...