Alışlarını gerçeğe aykırı faturalarla belgelendiren yükümlü şirketin bu faturalarda gösterilen katma değer vergilerini indirim konusu yapamayacağı hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1995/147 K. 1997/135 T. 21.02.1997 İSPAT KDV İNDİRİMİ ALIŞLARINI GERÇEĞE AYKIRI FATURALARLA BELGELENDİREN YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN BU FATURALARDA GÖSTERİLEN KATMA DEĞER VERGİLERİNİ İNDİRİM KONUSU YAPAMAYACAĞI HK. 213/md. 3 3065/md. 29 , 30 Bakliyat ticareti yapan şirket adına bakliyat alımlarını gerçeğe aykırı faturalarla belgelendirerek haksız katma değer vergisi indirimi uyguladığından bahisle 1988 yılının Kasım dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen .... 1. Vergi Mahkemesi 25.10.1990 günlü ve 1990/424 sayılı kararıyla; yükümlü şirketin 1988 yılına ilişkin defter ve belgelerinin incelenmesinden, 1988 yılındaki tüm alışlarının ... TL. olduğu, gerçeği yansıtmadığı kabul edilen faturalarla yapılan alışların, yıl içindeki tüm alışların % 29.95'ini teşkil ettiğinin anlaşıldığı, söz konusu faturaların, Vergi Usul Kanunu hükümlerine uygun olduğu, gerek inceleme raporunda, gerekse vergi dairesi savunmasında faturaların gerçeği ifade etmediğine ilişkin somut bir delilin de ileri sürülmediği gerekçesiyle, tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Yedinci Dairesi 24.12.1992 günlü ve 1992/6174 sayılı kararıyla; yükümlü şirkete 1988 yılında fatura düzenleyenlerden tenkit konusu edilen kişi ve şirketlerin sermayelerinin, faturalarda belirtilen miktarda yüksek meblağlı alım-satım yapmaya elverişli olmadığı, bir kısmının ise adreslerinde bulunamadığının anlaşıldığı, yükümlü şirkete fatura düzenleyen bu kişilerin ve şirket yetkililerinin, kilogram başına komisyon ücreti alarak alım-satıma aracılık ettiklerinin bizzat kendileri tarafından inceleme elemanına verilen ifadelerle saptandığı, bu beyanların kendilerini bağlayıcı kesin delil niteliğinde olduğu, bunların komisyoncu olduklarının kabulü halinde ise kendi düzenledikleri satış faturalarının sahte olduğunun kabulü gerektiği gerekçesiyle, mahkeme kararını bozmuştur. Bozma kararına uymayan .... 1. Vergi Mahkemesi 13.10.1994 günlü ve 1994/824 sayılı kararıyla; yükümlü şirkete sahte fatura düzenledikleri iddia edilen kişi ve şirketlerin, zirai ürün alım-satımı yapmak üzere vergi dairesinde mükellefiyet tesis ettirdikleri, defterlerini onaylattıkları, usulüne uygun fatura bastırdıkları ve beyannamelerini verdikleri, söz konusu kişi ve şirket yetkililerinin yükümlü şirkete sahte fatura düzenledikleri yolunda herhangi bir beyanlarının olmadığı, aksine zirai ürün alıp-sattıklarını beyan ettikleri, ifadeleri alınamayan kişiler hakkında ise yeterli tespit bulunmadığı, yükümlü şirketin 1988 yılında gerek tüccardan gerekse müstahsilden fatura ve müstahsil makbuzu karşılığı yaptığı toplam zirai mahsul alımlarının % 70 gibi büyük bir kısmının tenkit konusu edilmediği, % 30'luk kısmının eleştirildiği, sahte olduğu ileri sürülen faturalarda gösterilen mahsullerin çiftçilerden alındığı yolunda bir tespitin de olmadığı, yöredeki ticari teamüllere göre faturaların, mü...