Bilanço esası yerine işletme hesabı esasına göre defter tutulmuş olması nedeniyle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmemek suretiyle yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/794 K. 1996/1273 T. 1.4.1996 İŞLETME HESABI ESASI BİLANÇO ESASI KDV İNDİRİMLERİNİN REDDİ BİLANÇO ESASI YERİNE İŞLETME HESABI ESASINA GÖRE DEFTER TUTULMUŞ OLMASI NEDENİYLE KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİ KABUL EDİLMEMEK SURETİYLE YAPILAN TARHİYATTA İSABET BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 29 , 34 , 54 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : 1992 yılı emtia alış tutarı itibarıyla I. sınıf tüccar vasfı kazandığı halde işletme hesabı esasına göre defter tutan yükümlünün katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek adına 1993 yılı Ocak-Ağustos dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 29.4.1994 gün ve E: 1993/2177, K: 1994/1099 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29/1-a ve 34/1. maddelerine göre gider belgelerindeki katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için alış faturası ve benzeri vesikalarda katma değer vergisi tutarının ayrıca gösterilmiş olması ve kayıtlara intikal ettirilmesi gerektiği, bu durumda bilanço esası yerine işletme hesabı esasına göre defter tutulmuş olması halinde de indirim hakkından yararlanılabileceğinden, yükümlünün bilanço esası yerine işletme hesabı esasına göre defter tutması neden gösterilmek suretiyle indirimlerinin kabul edilmemesi sonucu yapılan tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünce, I. sınıf tüccar olduğu halde işletme hesabı esasına göre defter tutan yükümlünün katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle yapılan tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 29.4.1994 gün ve E: 1993/2177, K: 1994/1099 sayılı kararının onanmasına 1.4.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 madde 3065 29 , 3065 34 , 3065 54