Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların ----- marka otomobillerin ---- distribütörü ve yetkili satıcısı olduğu ----18.11.2016 tarihinde,----- plakalı,---- marka tipi, ---- model otomobilin satın alındığı; 18.11.2016 tarihli,----- sayılı, 129.000 TL tutarında fatura düzenlendiği, otomobilin partikul filtresinin üretimden kaynaklı gizli ayıplı olduğu; -----Noterliğinin 05.11.2018 tarihli,-----sayılı ihtarnamesi ile davalılardan aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin veya bedelinin ödenmesinin talep edildiği ancak gerçeklemediği açıklanarak----- plakalı aracın üretimden kaynaklı gizli ayıplı olması nedeniyle, ayıpsız misli ile değiştirilmesi veya 129.000 TL satış bedelinin satış tarihi 18.11.2016 itibariyle avans f: le tahsili talep...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/455 Esas KARAR NO : 2023/107
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların ----- marka otomobillerin ---- distribütörü ve yetkili satıcısı olduğu ----18.11.2016 tarihinde,----- plakalı,---- marka tipi, ---- model otomobilin satın alındığı; 18.11.2016 tarihli,----- sayılı, 129.000 TL tutarında fatura düzenlendiği, otomobilin partikul filtresinin üretimden kaynaklı gizli ayıplı olduğu; -----Noterliğinin 05.11.2018 tarihli,-----sayılı ihtarnamesi ile davalılardan aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin veya bedelinin ödenmesinin talep edildiği ancak gerçeklemediği açıklanarak----- plakalı aracın üretimden kaynaklı gizli ayıplı olması nedeniyle, ayıpsız misli ile değiştirilmesi veya 129.000 TL satış bedelinin satış tarihi 18.11.2016 itibariyle avans f: le tahsili talep edilmiştir. 13.11.2018 1401.2019 tarihleri arasında 20.070 TL ikame araç kira bedelinin tahsili talep edilmiştir. Ancak-----plakalı otomobilin işbu dava ikame edildikten sonra 28.08.2020 tarhinde karıştığı kazada pert olması nedeniyle 17.02.2021 trihinde dava ıslah edilerek aracın ile değiştirilmesi veya satış bedelinin iadesi yerine---- filtrenin üretimden kaynaklı gizli ayıplı olması nedeniyle belirlenecek satış bedelinden indirimin satış tarihi 18.11.2016 itibariyle avans ile tahsili talep edilmiştir. -----cevap dilekçesinde özetle; İhbar sürelerine uyulmadığı, talebin zaman aşımına uğradığı; partikul filtre arızasının üretimden kaynaklı olmadığı; davacı araç sahibinn kalitesiz yakıt kullanımı nedeniyle partikul filtrenin arızalanmış olduğu ve ücretiz onarım yapılarak arızanın giderildiği; 23.02.2018 tarihinde aracın ön tampon hasarı ile servise geldiği ve değer kaybı olduğu; sunulan araç kiralama faturasının dava konusu aracn yerine kiralanan ikame araç ile ilgili olduğunun ispata muhtaç durumda olduğu; faiz talep cidlemeyeceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.----- cevap dilekçesinde özetle; ------- üreticisi veya ihracatçısı olmadıkları için davanın husumet yokluğu nedneiyle reddinin gerektiği, ayıp ihbar sürelerinin ve zamanaşımının aşılmış olduğu; aracın satıştan sonra bir daha kendi servislerine gelmediği açıklanarak, davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle, davacı tarafından davalı ------ satın alındığı beyan edilen, -----plaka numaralı, -----şasi numaralı ----model, ----- otomobil hakkında, üretimden kaynaklı ayıp bulunup bulunmadığı, otomobil ayıplıysa bu ayıbın açık ayıp mı gizli ayıp mı olduğu, süresinde ayıp ihbarının yapılıp yapılmadığı, otomobilde ayıp bulunması halinde ayıpsız misli ile değişimi şartlarının bulunup bulunmadığı, aracın ayıpsız misli ile değişiminin mümkün olmaması halinde b...