Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/182 · K. 2022/313
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/182 K. 2022/313

E. 2021/182K. 2022/31318 Ekim 2022
haksız rekabettazminatkat irtifakıkat mülkiyetianonim şirketmanevi tazminatiademaddi ve manevi tazminatön incelemepazarlık usulütakastapu sicilitazminat davasıticaret siciline tesciltrampayasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporuimar planıirtifak hakkıistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticaret Unvanının Terkini, Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Unvanının Terkini, Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkillerinden ... Holding A.Ş., Mehmet ...'nun 1953'te Denizli'de kurduğu dokuma atölyesi ve daha sonra kurulan tekstil fabrikalarının 1990 yılında tek çatı altında birleştirilmesi ile oluşturulan, günümüzde, beyaz eşya, elektronik, enerji, gayrimenkul, madencilik ve tekstil alanlarında faaliyet gösteren, ................., ... Yapı vb. 50 den fazla grup şirketi bünyesinde barındıran, Türkiyede ve Dünyada bilinen ve saygı gören Holdinglerden biri olarak yerini aldığını, diğer davacı ... ise, ... Holding çatısı altında faaliyet gösteren, Gayrimenkul Grubuna bağlı şirketlerinden bir...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/182 KARAR NO : 2022/313

DAVA : Ticaret Unvanının Terkini, Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Unvanının Terkini, Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkillerinden ... Holding A.Ş., Mehmet ...'nun 1953'te Denizli'de kurduğu dokuma atölyesi ve daha sonra kurulan tekstil fabrikalarının 1990 yılında tek çatı altında birleştirilmesi ile oluşturulan, günümüzde, beyaz eşya, elektronik, enerji, gayrimenkul, madencilik ve tekstil alanlarında faaliyet gösteren, ................., ... Yapı vb. 50 den fazla grup şirketi bünyesinde barındıran, Türkiyede ve Dünyada bilinen ve saygı gören Holdinglerden biri olarak yerini aldığını, diğer davacı ... ise, ... Holding çatısı altında faaliyet gösteren, Gayrimenkul Grubuna bağlı şirketlerinden bir tanesi olup, değerli araziler üzerinde dünya standartlarında nitelikli konut, ofis, iş merkezi, alışveriş merkezi, otel, vb. projeler geliştirmek amacıyla kurulmuş ... Yapı, Türkiye'nin ilk kez beş ayrı fonksiyon alanı içeren, karma kullanımlı (mixed use) projesi olan ... Center'ın yapı maliki olduğunu ve bünyesinde Alışveriş Merkezi, Otel, Performans Sanatları Merkezi, Ofis ve Rezidans fonksiyonlarını bir arada barındıran ... Centerdaki söz konusu fonksiyonların her biri kendi alanında en üst standarda sahip olduğunu, İstanbul'un merkezinde benzersiz bir yaşam alanı sunulduğu belirtilen ... Center; ulusal ve uluslararası pek çok mecrada aldığı ödüllerle de adından söz ettirdiğini, ... Center'ın yapı maliki olan davacı tarafın ... de, 2007 yılından başlayan faaliyeti ile, başta inşaat sektörü olmak üzere, birçok farklı alandaki faaliyetleri ile yazılı ve görsel basında adından en çok söz ettiren Sanayi Şirketlerinden bir tanesi olduğu ve Türkiyede bilinen ve aranan ticaret şirketleri arasında yerini aldığını, müvekkili şirketlerin kurucuların aynı olduğu (.............), dava konusu ... markası her iki müvekkil şirket tarafından, hem ticaret unvanı hem marka hem de internet alan adı olarak kullanıldığını ve şirketlerin markalar üzerinde ortak hak sahipliklerinin bulunduğunu, "... Holding A.Ş."nin, ticaret unvanı, 20.08.1990 tarihinde Ticaret Siciline kayıt ve tescil edildiğini, bunun yanında 1990 Tarihinden beri tescilli ticaret unvanının çekirdeğini-özünü teşkil eden "..." İbaresini Esas Unsur olarak ihtiva eden Ticaret Markalarını da kendi adına usulünce Tescil Ettirdiğini, müvekkili şirketlerin 2017/102188 numara ile tescilli ".............AKILLI GELECEK", 2017/120716 numara ile tescilli "... AKILLI HAYAT PLANI", 2018/10524 numara ile tescilli "Z ... VENTURES", 2018/37130 numara ile tescilli "Z ... PARLAK BİR FİKİR" seri markalarının sahibi olduğunu, müvekkil şirketin, www...com.t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 7

II. Resmî belgelerle ispat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2022/287

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/62 · K. 2022/309

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/181 · K. 2022/349

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/162 · K. 2022/382

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2022/239

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/303 · K. 2022/318

25 Ekim 2022