DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aralarındaki ticari faaliyetler nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu işbu alacağın tahsili için ------Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibini devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.Davaya konu uyuşmazlık yıllarına ilişkin tarafların BA-BS formları ilgili verdi dairelerinden istenilerek dosyamız arasına alınmıştır.------ Esas sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/437 Esas KARAR NO : 2023/264
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aralarındaki ticari faaliyetler nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu işbu alacağın tahsili için ------Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibini devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.Davaya konu uyuşmazlık yıllarına ilişkin tarafların BA-BS formları ilgili verdi dairelerinden istenilerek dosyamız arasına alınmıştır.------ Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 27/12/2021 tarihinde 92.642,93 TL miktar üzerinden ilamsız takip başlattığı ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği borçlunun 10/01/2022 tarihinde icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği itiraz üzerine dosyanın yetkili icra dairesine gönderildiği 19/02/2022 tarihinde yeniden ödeme emri düzenlendiği işbu ödeme emrine borçlunun 31/01/2022 tarihinde itiraz ettiği takibin durduğu itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.Dosya taraf defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak üzere bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davacı tarafın defterlerinin usule uygun tutulduğunu delil niteliğine haiz olduğunu davalı tarafın defterler üzerinde sunmadığı içini inceleme yapılamadığını davacının yukarıdaki ticari defter ve kayıtlarına göre; davacı tarafından davalı adına elektronik ortamda düzenlenen 1 adet toplam 92.642,93 TL. tutarındaki ----- açıklamalı E-Fatura davalının hesabına borç kaydedildiğini, davacının 19/01/2022 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 92.642,93 TL alacağı bulunduğunu, faturanın 92.642,93 TL olmasına rağmen Yevmiye defter kaydında 92.642,91 TL olduğu, farkın bilgisayar kaydında kuruş yuvarlamasından kaynaklandığını, davacının 19/01/2022 icara takip tarihi itibariyle davalıdan 92.642,91 TL alacağı bulunduğunu ancak davacı icra takibinde 92.642,93 TL asıl alacak talebinde bulunduğunu davacı tarafından davalı tarafa satışı yapılan mallara ait 13.08.2021 tarih ve ----- seri no.lu sevk irsaliyesinin ile davalı taraf adına -----teslim edildiğini teslimi yapılan mallara ait 13.08.2021 tarih ve ---- seri no.lu 92.642,93 TL tutarında e-fatura düzenlendiğini işbu faturaya davalının herhangi bir itirazının bulunmadığını görüleceği üzere; davacı tarafından davalı adına düzenlenmiş 1 adet toplam 78.510,96 TL +KDV tutarlı fatura e-fatura olarak davalı adına elektronik ortamda düzenlendiği ve ilgili vergi dairelerinin yazılarında ...