Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 04/01/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait Renault, Fluence Touch 1.5 DCI 110 EDC, 2016 Model, ... plakalı araçta hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere 38.063,26-TL ( KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkiline ait ... plakalı araç iş bu kaza nedeniyle hasara uğradığını, kusurlu aracın ZMMS poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş'ne ihbarda bulunulduğunu, sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketinin müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin 28/01/2022...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/345 Esas KARAR NO : 2023/215
DAVA : Tazminat (Trafik Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 04/01/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait Renault, Fluence Touch 1.5 DCI 110 EDC, 2016 Model, ... plakalı araçta hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere 38.063,26-TL ( KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkiline ait ... plakalı araç iş bu kaza nedeniyle hasara uğradığını, kusurlu aracın ZMMS poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş'ne ihbarda bulunulduğunu, sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketinin müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin 28/01/2022 tarihinde 20.000-TL hasar ödemesi yaptığını, ancak iş bu ödemenin müvekkilin gerçek hasar bedelini karşılamadığını, şirket ve müvekkilin uzlaşamadığını, davalı ile aracın onarım bedeli konusunda anlaşamayan müvekkili tarafından sigorta ekspertiz ... atandığını, hasar raporu oluşturulduğunu, iş bu apor karşılığında 649,00-TL eksper ücreti faturası ödendiğini, bu uzman görüş ile birlikte 28/02/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sonuç elde edilemediğini, sigorta şirketi her ne kadar müvekkilinin aracının modelinin eski olmasının parça teminini güçleştirdiğini ve servisin aracı gereği gibi onarmadığını iddia etse de sigorta şirketinin sorumluluğunun gerçek zararı karşılamak olduğunu, taraflar arasında arabuluculukta anlaşılamadığını, yukarıda izah edilen nedenlerle; HMK 107. Maddesi uyarında mahkemenizce toplanacak deliller ışığında, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik 500,00-TL (KDV Dahil) hasar bedelinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri (649,00-TL hasar eksper raporu ücretinin de ilavesiyle) ve arabuluculuk ücretiyle karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; 04.01.2022 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı 24.08.2021-22 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limitinin araç başına 50.000 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, hasarın 04.12.2021 tarihinde yürülüğe giren güncel Trafik Sigortası Genel Şartları hükümlerine göre belirlenmesi gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere, trafik sigortası genel şartlarının a.6.b maddesinde de belirtildiği üzere hak sahibi...