DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 08/11/2019 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ----- plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde ---- tarihleri arasında ----- poliçesi ile sigortalandığını, Sigortalı -------- tarihinde alkollü ve ehliyetsiz sürücü --- sevk ve idaresinde bulunduğu esnada yaya------ isimli şahıslara çarpması sonucu yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası ----- tarafından tutulan Trafik Kaza Tespit Tutanağına göre sürücü kaza anında 1.54 promil alkollü ve ehliyetsiz olduğunu, Kaza tespit tutanağında tespit edildiği üzere; sigortalı aracın...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/632 Esas KARAR NO: 2023/98 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 08/11/2019 KARAR TARİHİ: 07/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ----- plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde ---- tarihleri arasında ----- poliçesi ile sigortalandığını, Sigortalı -------- tarihinde alkollü ve ehliyetsiz sürücü --- sevk ve idaresinde bulunduğu esnada yaya------ isimli şahıslara çarpması sonucu yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası ----- tarafından tutulan Trafik Kaza Tespit Tutanağına göre sürücü kaza anında 1.54 promil alkollü ve ehliyetsiz olduğunu, Kaza tespit tutanağında tespit edildiği üzere; sigortalı aracın kullanılabilmesi için gereken ehliyetnameye sahip olmayan sigorltalı araç sürücüsü ---- kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu,------kapsamında; sigortalı aracın gereken ehliyetnameye sahip olmayan kişiler tarafından kullanıldığı ve/veya aracın alkollü sürücü tarafından sevk ve idare edildiği esnada meydana gelen zararlar dolayısıyla sigortacının sigortalıya rücu imkanı söz konusu olduğunu, müvekkili olan davacı şirket tarafından, sigortalı ------ plaka sayılı aracın yol açtığı kaza nedeniyle vefat eden ----- desteğinden yoksun kaları hak sahiplerine ---- tarihinde hazırlanan-------- Destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığını, bu kapsamda, somut olayda sigortalı aracın alkollü ve sürücü belgesiz ----- tarafından sevk ve idare edildiği esnada meydana gelen zarar dolayısıyla dava dışı zarar görenlere yapılan ödemeleri ------ rücu etme zarureti hasıl olduğunu, dava dışı zarar görenlere yapılan ödemelerin rücuen tazmini talebiyle borçlu------ dosya ile icra takibi başlatıldığını ancak itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla --------dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra takibine kötü niyetli olarak itiraz eden davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. ------- sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Hasar dosyası celp edilmiştir. Mahkememiz dosyası kusur durum ve oranının tespiti bakımından rapor tanzim edilmek üzere --- gönderilmiş, -----tarihli raporunda özetle;' Sürücü --------- sevk ve idaresindeki ------ile seyir durumuna geçmeden önce çevresel kontrollerini yapması ve aracıyla geri manevra...