DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, Davacı- müvekkilimizin, davalı- borçludan olan 09.05.2014 tarihli sözleşmeye istinaden yapılan ancak hak ediş yapılamadığı için faturalandırılamayan alacaklar ile muhtelif tarih ve numaralı faturalardan doğan cari hesap alacağı ve teminat hesabı alacağından kaynaklanan alacağından dolayı, tarafımızdan ... 10. İcra Müdürlüğünün 2018/2028 E, Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı-borçlu, haksız ve kötüniyetli olarak takibe, takip konusu borca, faize ve tüm ferilerine karşı kısmi itiraz ettiğini, davacı müvekkil ile...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/669 Esas KARAR NO : 2023/102
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...- ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, Davacı- müvekkilimizin, davalı- borçludan olan 09.05.2014 tarihli sözleşmeye istinaden yapılan ancak hak ediş yapılamadığı için faturalandırılamayan alacaklar ile muhtelif tarih ve numaralı faturalardan doğan cari hesap alacağı ve teminat hesabı alacağından kaynaklanan alacağından dolayı, tarafımızdan ... 10. İcra Müdürlüğünün 2018/2028 E, Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı-borçlu, haksız ve kötüniyetli olarak takibe, takip konusu borca, faize ve tüm ferilerine karşı kısmi itiraz ettiğini, davacı müvekkil ile davalı- borçlular arasında 09.05.2014 tarihli sözleşme akdedilmiş olup davacı ile davalılar işbu sözleşmeye istinaden ticari ilişkisi içindedirler, söz konusu ticari ilişkinin ilerleyen sürecinde davalı borçlu tarafından davacı müvekkile ... 56. Noterliği'nin 28.10.2015 tarihli 15011 yevmiye numaralı ihtarnamesi tebliğ edilerek sözleşmeyi sona erdirildiği bildirilmiştir, Akabinde davacı alacaklı müvekkil tarafından defatle gerek faks, gerek telefonla cari hesabın tasfiyesi ile başvurulmuş ise de davalı borçlu tarafından herhangi bir geri dönüş yapılmamış bunun üzerinde davacı alacaklı müvekkil tarafından ... 11. Noterliği tarafından 09.02.2016 tarihli 02392 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek toplam 20.355,05-TL * 17.434,00-USD alacağın davacı alacaklıya ödenmesi ihtar olunduğunu, davalı borçlu tarafından söz konusu borcun ödenmemesi üzerine ... 10. İcra Müdürlüğü 2018/2028 Esas sayılı icra takip dosyasından icra takibi başlatılmıştır.Akabinde borçlu tarafından işbu icra takip dosyasındaki borcun 11.933,26-TL lik kısmı kabul edilmiş bakiye 12.798,49 -TL 4 19.528,95-USD' lik asıl alacağa itiraz edilmiştir. Bu nedenle de 12.798,49 -TL * 19.528,95-USD ve ferileri yönünden itiraz edildiğinden takip durduğunu, yukarıda belirtilen nedenlerle; davacı müvekkilimizin alacağı için yapılan takipte ödeme emrine, borca,faize ve ferilerine borçlu tarafında kısmi itiraz edildiğinden ve borcun tamamı da hâlihazırda ödenmediğinden işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu doğduğunu beyanla, davalı borçlunun, icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, yapılan icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı- borçlunun, takip konusunun alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile...