DAVA : İtirazın İptali(Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile Müvekkili arasında 10.05.2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, 25-27.10.2022 tarihlerinde gerçekleştirilen fuara ait ekli fotoğraflara konu davalının stantları da hazır edildiğini ve sözleşmeye konu edimin yerine getirildiğini, sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ve Bakanlık Ticaret Ataşesi gözetiminde tutanak tutulması ertesinde 27.10.2022 tarihli fatura keşide edilmiş olduğunu ve sözleşme bedelinin tahsili için işbu davaya konu ... 1. İcra Müdürlüğünün 2022/17806 Esas sayılı dosyasından, davalı aleyhine ilamsız takip yapılmış olduğunu ve ödeme...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/42 Esas KARAR NO : 2023/336
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali(Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile Müvekkili arasında 10.05.2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, 25-27.10.2022 tarihlerinde gerçekleştirilen fuara ait ekli fotoğraflara konu davalının stantları da hazır edildiğini ve sözleşmeye konu edimin yerine getirildiğini, sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ve Bakanlık Ticaret Ataşesi gözetiminde tutanak tutulması ertesinde 27.10.2022 tarihli fatura keşide edilmiş olduğunu ve sözleşme bedelinin tahsili için işbu davaya konu ... 1. İcra Müdürlüğünün 2022/17806 Esas sayılı dosyasından, davalı aleyhine ilamsız takip yapılmış olduğunu ve ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davalı vekili tarafından borca ve yetkiye itiraz edildiğini belirterek, davalının borca itirazın iptali ile takibin devamına ve asıl alacağın yüzde %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sorumluluklarını yerine getiremediğini ve fuara katılımın sağlanamadığını, davacı tarafından yeterli bilgilendirme ve yönlendirme yapılamadığını belirterek davanın öncelikle usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise esasına girilerek, esastan reddine ve yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davacının taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca sözleşmeye konu hizmete yönelik bedelin ödenmediği iddiasıyla, 10/05/2022 tarihli fuar katılım sözleşmesi dayanak göstererek başlattığı takipte davalının yaptığı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
... 1. İcra Dairesi'nin 2022/17806 Esas sayılı takip dosyasının celbi sağlanmış uyap üzerinden gelen takip dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından fuar katılım sözleşmesi dayanak göstererek davalı aleyhine takip başlattığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Ticaret Bakanlığına müzekkere yazılarak ... davaya konu 25-27.10.2022 tarihlerinde Barselonada düzenlenen ".... ... 2022 fuarı katılımcıları gösteren ilgili listeler ve tutanakların celbi sağlanmış olup Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Gelen yazı cevabında ilgili tarih aralığında davacının davalıya ait bilgileri bildirdiği ve katılıma hazır şekilde edimlerin gerçekleştirildiği ancak ...