Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/236 · K. 2023/31
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/236 K. 2023/31

E. 2018/236K. 2023/3118 Ocak 2023
itirazın iptalitazminatalacağın tahsilibilirkişi raporuborca itirazödeme emriyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR Y.TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, faturalara konu iş ve işlemlere ilişkin davalıdan 04/08/2016 tarihli fatura aldığını, davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla ... Dairesi'nin 2017/33882 sayılı dosyası üzerinden ... takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile ... takibinin devamına, %20 ... inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili, davada, 14 bin adet sertifika için düzenlenen, 14.868,00 TL bedelli fatura ve içeriği ile ilgili çekişme bulunduğunu, söz konusu malın fatura...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/236 Esas - 2023/31 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/236 Esas KARAR NO : 2023/31

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR Y.TARİHİ : 17/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, faturalara konu iş ve işlemlere ilişkin davalıdan 04/08/2016 tarihli fatura aldığını, davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla ... Dairesi'nin 2017/33882 sayılı dosyası üzerinden ... takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile ... takibinin devamına, %20 ... inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili, davada, 14 bin adet sertifika için düzenlenen, 14.868,00 TL bedelli fatura ve içeriği ile ilgili çekişme bulunduğunu, söz konusu malın fatura düzenlendiğinde teslim alınmadığını, fatura düzenlendikten sonra 6.000 adet teslim alındığını, geri kalan 8 bin adet için davacının ayrıca 7.080,00 TL bedelli fatura düzenlediğini, davalının ayrıca 7.080,00 TL bedelli mal ve hizmet satın almadığını belirterek, davanın reddine, davacı aleyhine %20 ... inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, sertifika satışı nedeniyle düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ... takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Dairesi'nin 2017/33882 sayılı ... dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Pro. İnş. Ltd. Şti, borçlunun ... ... A.Ş olduğu, 7.080,00 TL asıl alacak, 908,81 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 7.988,81 TL alacak için 17/11/2017 tarihinde ... takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 28/11/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır. Dava faturaya dayalı ... takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğundan takip konusu faturaların taraf defterlerinde kayıtlı olup olmadığının incelenmesi için bilirkişi raporu alınmış, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 31/07/2022 tarihli raporda; davacının 2016 ve 2017 yıllarına ait defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yaptırıldığı ve usulüne uygun işlendiği, taraflar arasında sertifika satışından kaynaklanan iş ilişkisinin olduğu, dava konusu faturalara dayanak teşkil eden sertifikaların davacı tarafından davalı şirkete sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini, sevk irsaliyeleri üzerinde teslim alındığına dair imza olup davalı şirket vekili tarafından b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/536 · K. 2023/879

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/466 · K. 2023/823

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/123 · K. 2023/623

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2023/751

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/673 · K. 2023/703

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 · K. 2023/92

13 Şubat 2023