Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; teşekkülleri sorumluluğundaki tesislere ait hizmet binalarının ve açık alanların temizlik ve destek hizmetlerini teminen yüklenici firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri çerçevesinde yüklenici firmalar bünyesinde çalışmakta olan ...'un sözleşmesi 18 koduyla 31.10.2020 tarihinde sona erdirildiğini, ...'un 19.11.2020 tarihli ve 4365 sayılı kıdem tazminatının yatırılmasına ilişkin dilekçesi, Kamu İhale Kanununa göre ihale edilen personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları kapsamında istihdam edilen işçilerin kıdem tazminatlarının ödenmesi hakkında yönetmelikin "Kıdem Tazminatı Ödeme Usulü ve Ödemeye Esas Belgeler" başlıklı 8inci maddesi kapsamında değerlendirilerek 01.12.2020 tarihinde 32.990,61-TL kıdem tazminatı ile...
T.C. ... 3. ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/312 Esas - 2023/203 T.C. ... 3. ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/312 KARAR NO : 2023/203
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ :... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 5- ... VEKİLLERİ : ... Av. ... Av. ... DAVALILAR : 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; teşekkülleri sorumluluğundaki tesislere ait hizmet binalarının ve açık alanların temizlik ve destek hizmetlerini teminen yüklenici firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri çerçevesinde yüklenici firmalar bünyesinde çalışmakta olan ...'un sözleşmesi 18 koduyla 31.10.2020 tarihinde sona erdirildiğini, ...'un 19.11.2020 tarihli ve 4365 sayılı kıdem tazminatının yatırılmasına ilişkin dilekçesi, Kamu İhale Kanununa göre ihale edilen personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları kapsamında istihdam edilen işçilerin kıdem tazminatlarının ödenmesi hakkında yönetmelikin "Kıdem Tazminatı Ödeme Usulü ve Ödemeye Esas Belgeler" başlıklı 8inci maddesi kapsamında değerlendirilerek 01.12.2020 tarihinde 32.990,61-TL kıdem tazminatı ile kıdem tazminatı tutarına ilave olarak 252,31-TL damga vergisi tutarı olmak üzere toplam 33.242,99-TL kıdem tazminatı; 3.855,68 -TL izin ücreti tutarının ödenmesi ile izin ücreti tutarına ilave olarak 36,93-TL damga pulu, 973,15-TL gelir vergisi tutarı olmak üzere toplam 4.865,76-TL izin ücreti tutarı toplamda 38.108,68-TL ödendiğini, Genel Müdürlüklerince ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili gerektiğini, dava dışı işçi 05.05.2014 31.10.2020 tarihleri arasında Genel Müdürlükleri ile akdedilen hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı yüklenici firmalarda çalıştığını, Kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesine ilişkin olarak idarenin bu sorumluluğunun daha çok takip, gözetim ve denetim niteliğinde olduğu, kıdem tazminatının ödenmesinde asıl sorumluluğun yükleniciye ait olduğu, yüklenici tarafından kıdem tazminatının ödenmemesi halinde idarenin sorumluluğunun doğduğunun kabulü gerektiğini, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla, gerekirse yargılama esnasında ıslah edilmek üzere müvekkili Kurumca dava dışı işçiye ödenen toplamda 38.108,68-TLnin dava dışı işçinin davalı yüklenici firmalarda çalıştığı dönem oranınca hesaplanması neticesinde; ödeme tarihi olan 01.12.2020 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsiline; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Bir kısım davalılar, ... Oto. Yem. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Özel Sağ. Hiz. Bilg. Tem. Gıd. Taş. San. ve Tic...